Category: технологии

glock

Усмехнувшись

Тем, кто надумает посмотреть ролик Концерна о работе оружейного слесаря-сборщика: задумайтесь, а на современных предприятиях при производстве например дорогих карабинов Блейзер, работают также ?

Не зря я периодически перечитываю статью Зеленко "Её величество технология".
glock

Нюрнберг - IWA 2019

Поражает другое: небольшой коллектив и крошечная по европейским меркам компания спокойно создали, испытали и привезли на выставку пистолет. Нам, уже порой подуставшим от победных реляций отечественных производителей о создании очередного образца «не имеющего аналогов» и «убийцы «глока»», такое должно казаться в диковинку.
Не должно. Современное машиностроение и возможности по заказу практически любого инструмента, делают процесс создания оружия относительно простым и доступным для большого количества конструкторских коллективов. А европейские реалии позволяют большую часть деталей или работ по химико-термической обработке отдать на аутсорсинг. Вот и получается, что все мировые компании создают и производят, а мы не можем и не производим ничего, кроме информационного шума ограниченного потребления, к тому же исключительно для русскоязычной аудитории. Грустно, печально, но факт. Есть у этой проблемы и решение, но оно идёт вразрез с политикой сразу нескольких контролирующих ведомств. Вот и получается, информационный шум есть, а результатов нет. И взяться им неоткуда.

Ещё грустнее наблюдать, что, например, турецкие производители пистолетов, которые лет десять назад, на этой выставке были совершенно незаметны, мощно развиваются и рвутся вперёд. Качество их современной продукции лично у меня вопросов не вызывает. Кое-какие вопросы есть по конструктивной части, но они научатся, как научились делать лёгкие и аккуратные охотничьи ружья. Впрочем, российские пистолеты в Нюрнберге вообще никто не вспоминает…

Когда я улетал из Нюрнберга, основная мысль, которая крутилась в моей голове — мы чужие на этом празднике жизни. Русская или, точнее сказать, российская школа гражданского оружия мертва. Многие современные технологии, которые широко распространены на западе, для нас являются недоступными. Чего только стоят проблемы с освоением MIM единственной российской компанией, тогда как в Европе и США с помощью MIM изготавливается абсолютное большинство мелких деталей сложной формы. Более того, на выставке мне попался стенд с образцами деталей автомата Калашникова, которые были изготовлены методом точного литья. А покажите мне, например, современный российский пистолет, имеющий покрытие деталей по технологии QPQ Tenifer или аналогичной? Но, это тема совершенно другого материала…

https://www.kalashnikov.ru/krupnyj-kalibr/
-------------
Пистолет Лебедева говорите ?
Ну ну...
glock

И о нанотехнологиях...

Ролик - запись с вертолета, когда один незадачливый гражданин во Флориде решил посветить на полицейскую вертушку лазером.
Лазер и лазер - бог с ним.
Не так уж важно, какие у них во Флориде законы и что будет с незадачливым гражданином.
Посмотрите на качество картинки.
Оптическая станция позволяет вести обзор и запись в нескольких разных режимах, в том числе с тепловизионным каналом.
А встроенный чип GPS добавляет на картинку фактическое местоположение с указанием названий улиц и номера домов.

Очень круто.
А ведь это - обычный полицейский вертолет.

Где-то недалеко, горько начал плакать менеджер из Роснано...



glock

Рекомендую к прочтению

Вообще, изучение дефектационных ведомостей ремонтных органов — воистину клад для добросовестного предприятия-изготовителя, дорожащего своей репутацией. Обобщение этих материалов позволяет выявить «узкие места» конструкции, доработка которых способна существенно повысить не только служебно-эксплуатационные свойства, общий ресурс, но и безотказность. В уже далёкие 1980-е «Ижмаш» занимался этими проблемами. Правда, вполсилы. Только когда начало «припекать». А так, завод вполне устраивали и установленный гарантийный ресурс, и нормативные требования по безотказности — ведь при любом общественно-политическом строе нужна прибыль.
Кстати, в советское время «Ижмаш» был современным передовым предприятием, постоянно обновлявшим станочный парк, внедрявшим передовые технологии (чего стоило только налаживание серийного производства деталей из металлокерамики), совершенствующим испытательную базу, оснастку, инструментарий и т. п. ТОЗ был более консервативным, с давно устаревшим оборудованием и без особого желания к переоснащению даже за счёт министерства — ведь это сразу столько проблем…, но некоторые технологии (пусть и не очень передовые) довёл до совершенства (например, литьё по выплавляемым моделям).

Себестоимость изделий заводов соответственно существенно отличалась, но не их «потребительские» качества. Изготовленные по единому комплекту КД, имеющие установленный уровень унификации, они всё же не были братьями близнецами из-за различного регламента техпроцесса. Так что место «рождения» изделия зачастую можно определить с первого взгляда по допускаемым чертежом вариантам исполнения деталей.

https://www.kalashnikov.ru/neischerpaemaya-tema-prodolzhenie-temy-dulnyh-ustrojstv-ak/
-----------------------
Юрий Пономарёв о дульных устройствах АК
glock

Рекомедую к прочтению

Даже крайне рекомендую.

Вот это - наши нанотехнологии.
Директоры предприятия из маркетинга, разные менеджеры не знающие и не понимающие оружие, советники с космическими зарплатами, пЕар с нанопослевкусием.
А на выходе, невозможность изготовить обычный карабин с продольно скользящим затвором... в 2018 году.
Зато красиво пишут письма про страшный и ужасный турецкий импорт.
И так...
Вашему вниманию представляется карабин Лось-145.




Читать по ссылке

https://www.kalashnikov.ru/i-snova-pro-losya-zatvor-karabina-baikal-los-145/
---------------------

На вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" даже есть вполне понятный ответ... разгоните всех к такой то маме. Пусть продают гербалайф и пылесосы.
glock

Нанотехнологии на марше

Вот этот кусок говна, называется быстросьемный кронштейн для оптики.
Мейд ин Ижевск разумеется.
(Хэндмейд энд хэндкрафтед судя по всему)
Мало того, что я потратил 30 минут, чтобы на нем выставить прицел по горизонту (выставляешь, начинаешь затягивать винты,горизонт уходит и так раз за разом).
Потом, при снятие прицела, оказалось, что он ещё поцарапал мой Найт 3,5-15. Странно, до этого были кольца Найт, потом кольца для 22 lr и все было нормально.
А тут поставил, даже не стрелял и на тебе.
При осмотре оказалось, что полукольца промаркированы ударным способом, что тоже как бы намекает на качество изделия.
Это ведь так сложно, сделать одинаковые детали...

Всем рекомендую короче говоря, легендарное российское качество.


glock

Производство Nightforce и Kahles

Как и всегда, никаких лозунгов о нанотехнологиях.
Производство и контроль, контроль, контроль.
Найты правда в последнее время пошли на поводу у своего отдела маркетинга, серьезно повысив цены и делая какие-то откровенно непонятные и не всегда удобные прицельные сетки. Очень жаль.
Поговаривают, что и с надежностью стало немного хуже, чем было у серии NXS.



glock

Рекомендую к прочтению

У этого пистолета трудная судьба. Несмотря на то, что эксперты Kalashnikov.media утверждают, что «…По своим характеристикам пистолет Ярыгина является одним из лучших пистолетов в мире…», никакой славы (и даже известности) за рубежом ПЯ не снискал, а в России его за «непревзойдённые» надёжность и безотказность не пинал только ленивый.
В российской практической стрельбе пистолет (гражданское наименование МР-446 «Викинг») приобрёл популярность исключительно из-за низкой цены, как расходный материал для «туристов» и начинающих стрелков.

Пистолет ПЯ был принят на вооружение Министерства обороны РФ 15 лет назад, в 2003 году, а разрабатывался он в 90-е годы прошлого века, одновременно с тульским ГШ-18 и климовским СПСом практически на моих глазах.

Все разработчики в те времена мыслили ещё советскими категориями, по традиции планируя производить стрелковое оружие если не миллионами, то уж точно сотнями тысяч. И экономика вопроса была соответствующей — предельно простые технологии и дешёвые материалы. На мой взгляд, именно два последних фактора предопределили сложную судьбу и ГШ-18 и ПЯ, которые так и не превратились в современное оружие в полном смысле этого слова.
https://www.kalashnikov.ru/konets-epohi-pistolet-yarygina-pya/
--------
Что-то Михаил явно клевещет на эти нанотехнологичные пистолеты...
Все ведь знают, что "русское оружие - самое лучшее!" или нет ?
На фото - цвет нанотехнологий после легкого дождичка и выглянувшего из облаков солнышка...
Ну... за ижевские нанотехнологии!