?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: литература

[sticky post]Воистину
glock
glockmeister
14680



И да...


"Он извращенец. Он Глоки любит!"

Книги
glock
glockmeister
Читайте правильную литературу!


Мимоходом
glock
glockmeister
Переговорщик — по определению манипулятор, жонглер словами, способный подыгрывать собеседнику и создать у него ощущение морального комфорта, в то время как снайпер спецназа настраивает оптический прицел, и все это — на языке «клиента». «А кто у нас наиболее постоянные “клиенты”?» — спросите вы.

«Не все мусульмане — террористы, но сегодня все террористы, к сожалению, — мусульмане», — написал в своей замечательной книге «Что не так?» известный британский и американский востоковед Бернард Льюис (1916–2018).

Поэтому сегодня идеальный переговорщик должен быть арабистом с глубоким знанием ислама, с опытом работы не в полиции, а в маркетинге, желательно играющим в любительском театре. Человеком, который способен продать лед эскимосам и сделать их самыми счастливыми людьми на свете. При этом льда у него нет и никогда не было. Попробуй найди такого.
https://lenta.ru/articles/2019/08/04/otryvok/
-----------
Не знаю, кто писал статью, но информация подана не совсем верно.
Переговорщики в наших оперативных службах есть.
Не было и сейчас местами нет руководящих документов, которые устанавливают ответственных лиц при проведении разного рода мероприятий.
В качестве примера такого документа можно привести Боевой устав подразделений пожарной охраны.
Рекомендую ознакомиться, очень интересное чтиво.

Книжное
glock
glockmeister
Почему так получилось, что коэффициент оперативного использования, например наших подводных ракетоносцев, не превышал никогда 0,25, а американских не опускался ниже 0,7? Ответ прост. Американцы создавали ВМС как систему, предназначенную решать конкретные задачи, а Советский Союз, вернее его командно-бюрократическая система, системно ни один вопрос не рассматривала и не решала не только в области оборонного строительства, но и в целом в экономике. Этой болезнью была поражена не только экономика и военно-промышленный комплекс, но и академическая и особенно отраслевая наука. Тому немало примеров, но я, уважаемый читатель, пишу предисловие, поэтому — ближе к делу.

История создания океанского ракетно-ядерного флота, доступная рядовому читателю, еще не написана в силу строгой секретности всего, что касалось строительства вооруженных сил страны и это в какой-то мере в условиях «холодной войны» было оправдано. И наверное не скоро будет полностью освещена. И представляемая читателю книга профессиональных военных моряков (Л.Г. Осипенко, Л.М. Жильцова, Н.Г. Мормуля), посвященная началу строительства атомного подводного флота, его офицерам, старшинам, матросам, а также нелегким проблемам аварийности подводных лодок и экологии, безусловно вызовет интерес военных моряков.

В книге на примере экипажа первого атомохода показаны условия, в которых рождалось новое в науке, революционное направление военного судостроения. Описаны и пороки бюрократической системы, окружавшей великое дело. Читатель сам по достоинству оценит труд авторов, в чем я уверен, как и в том, что ему будет интересно узнать скрытую еще недавно покровом секретности частичку истории своего Отечества.

Могу только сожалеть, что и в нынешнее «демократическое» время авторам долго не удавалось опубликовать свой труд на Родине. В 1992 г. книга была издана во Франции, в 1993 г. — в Испании и только после «апробации» на западном рынке нашла дорогу к отечественному читателю.

https://e-libra.ru/read/425647-atomnaya-podvodnaya-epopeya-podvigi-neudachi-katastrofy.html
----------
Рекомендую к прочтению.
У автора, к слову, практически все изданные книги - интересные.
А большинство выводов, актуальны и сегодня.

Книжное
glock
glockmeister
Перечитал "Трагедию подводной лодки Комсомолец"
https://www.e-reading.club/book.php?book=48989

Достаточно тяжелая книга для чтения. Очень много фактической информации, положенной на время развития трагедии.
Вместе с тем, она позволяет сделать ряд далеко идущих выводов о работе штабов, как вмф, так и армии.
И о том, как эти самые штабы рассказывают о происходящих авариях и трагедиях.Какие делают выводы и что предпринимают для того, чтобы такие аварии не повторялись.
Всем интересующимся или просто думающим, рекомендую к прочтению.
Не так романтично или с юмором, как Акулы из стали, но гораздо более информативно.

Рекомендую
glock
glockmeister
Как оказалось, в библиотеках постепенно подходят к списанию книги по тематике.
Всевозможные Наставления и тд.
Продавать они их не могут, поэтому литература идет на утилизацию.

Кому интересно, не поленитесь, зайдите в пару ближайших библиотек, может быть найдете что-то интересное.


М-16 лучше АК-74 ! Чем лучше ? Чем АК-74!!!
glock
glockmeister
заглавие - это шутка юмора
Таблица для того,чтобы показать насколько внимательно в Союзе подошли к конструированию патрона 5.45х39 и какой проводился объем работ по отладке и постановке в серию.
Только не особо умные граждане могут думать, что создание нового боеприпаса для автоматического оружия с широкой номенклатурой пуль сопряженной траектории, это простая и в принципе тривиальная задача.

Также в этой главе указывается ряд моментов, с которыми столкнулся М.Т.Калашников при отработке АК-74.
Хотя всему просвещенному энторнету известно, что АК-47 он украл, АКМ просто допилил, а для создания АК-74 заменил только ствол и магазин,мда.
(для одаренных - это ирония)


Сказка про баранов, волков и пастуха
glock
glockmeister
Оригинал взят у logan_666 в Сказка про баранов, волков и пастуха
Навеяно ответом нашего правительства на предлагаемые поправки к ЗоО.


И была долина. И текли в той долине ручьи чистые. И росли в той долине травы сочные.
И паслось в той долине стадо овец великое. И управлял этим стадом пастух. И охраняли собаки то стадо от волков кровожадных. Но не могли собаки уследить за всем стадом одновременно, и загрызали волки то ягненка, то овцу, а то и барана.
И прознали бараны, что на других равнинах пастухи разрешили своим баранам отращивать клыки. И что с клыками бараны сами отбиваются от волков. И что в тех долинах, где у баранов выросли клыки, волки почти перестали нападать на стада.
И обратились бараны к пастуху:
- Пастух! Разреши и нам, как баранам соседних равнин, отращивать клыки. И мы сами будем отбиваться от волков. И волки будут меньше на нас нападать. И стадо наше будет больше.

И ответил им пастух:
- Да вы что? Какие вам клыки? Нельзя допускать свободного отращивания клыков любому желающему барану! У вас же нет культуры владения клыками! В вашем стаде ведь очень высокий уровень агрессии и социальной напряженности - вы просто перегрызете друг-друга! А если вы оставите свои клыки в месте, доступном ягнятам? Ягнята ведь или сами себя загрызут, или других овец! А если клыки попадут в рот неблагонадежным овцам?
Да и как вы себе представляете отбить клыками атаку волка? Ведь волк всегда тщательно готовится к нападению, нападает только в темноте, внезапно, со спины, и его клыки всегда наготове. А вы ведь не ждете постоянно нападения и клыки вам не помогут. Да и нельзя на каждого встречного волка с клыками бросаться - вдруг он хотел просто дорогу в библиотеку спросить.
С волками должны бороться собаки! Вот если волк загрызет кого из стада, то вот тогда собаки проведут комплекс специальных розыскных мероприятий по поимке волка, и, если поймают его, то непременно шкуру с него спустят! И, главное, с соблюдением всех норм законности!
Ну какие вам клыки? Ведь в нашей долине нет исторической культуры и традиции владения клыками. Вон посмотрите на соседние долины - так там клыкастые бараны устраивают массовые покусания других баранов. И эти явления приобрели настолько массовый и ужасный характер, что там даже некоторые луга объявляют "зонами, свободными от клыков". Ну вы же не хотите, что бы массовые покусания случались и в нашей долине?
Давайте лучше налаживать работу наших собак: увеличим их численность, проведем переаттестацию, поднимем им пайку. Ну расставим, на крайний случай, камеры видеофиксации вдоль границ нашей долины.
Но разрешить вам отращивать клыки - на такое я пойтить ну никак не могу! Поймите, то, что у вас нет клыков - это ведь исключительно для вашей же безопасности!

Сказал все это пастух своим баранам, сел на камень у ручья, закурил и подумал:
"Совсем охренели бараны! Клыки им подавай. Ага, щаззз, с тремя "з"!
Им дай клыки, так они сначала всех волков перегрызут, а потом спросят "А на хер нам собаки?". А там не далеко и до вопроса "А на хера нам этот пастух?". Вон в соседних долинах все бараны клыкастые, так там пастух без разрешения и ягненка схарчить не может! А ну как почувствуют себя самостоятельными? А ну как на следующих выборах не за того пастуха проголосуют?
Нет, нет и еще раз нет! Никаких им клыков! Лучше пусть собаки стадо охраняют. Так и мне спокойней, и бараны под контролем."

Tags: