Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

glock

Заглавная

Добро должно быть с кулаками. Добро суровым быть должно, чтобы летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро. Добро не жалость и не слабость. Добром дробят замки оков. Добро не слякоть и не святость, не отпущение грехов. Быть добрым не всегда удобно, принять не просто вывод тот, что дробно-дробно, добро-добро умел работать пулемёт, что смысл истории в конечном в добротном действии одном – спокойно вышибать коленом добру не сдавшихся добром!

(с) Станислав Куняев

glock

Да быть не может

«Мы упустили время так называемой индустриальной модели производства автоматических спутников, которые являются основой различных космических систем. США, страны Европы и Китай являются основными игроками на этом рынке и давно Россию в этом плане обогнали». Юрий Борисов, глава Роскосмоса Зато есть сборники песен, переписка с Илоном Маском, а скоро будет и кино.
(с)
______
Можно даже не вставать.
Заходим на сайт одной малоизвестной компании и читаем :

"Акционерное общество «Научно-производственное обьединение «Техномаш» имени С.А. Афанасьева» - головное научно-исследовательское предприятие Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» по технологическому обеспечению создания ракетно-космической техники. Сфера деятельности предприятия охватывает все машиностроительные технологии: от получения заготовок до сборки и функциональных испытаний высокотехнологичных изделий. Мы разработали технологическую основу для создания многоразовой космической системы «Энергия-Буран», ракет-носителей «Зенит», «Протон», «Союз», «Ангара», космических аппаратов различного назначения. Наше предприятие обладает научно-исследовательскими и конструкторскими компетенциями по вопросам реализации проектов реконструкции и технического перевооружения предприятий ракетно-космической промышленности России (РКП) и других отраслей экономики, в частности НПО «Техномаш» осуществляет....."

Открываем раздел Конаткты.
Находим ИНН
Проверяем ИНН по базе данных и...
кто же у нас руководитель?
Сорокин Алексей Михайлович

Если в компетенциях Алексея и данного предприятия обеспечение Роскосмоса инструментом и станками, то пожалуй да.
Если же технологии индустриального (читай серийного) производства спутников, то с ними у нас будут проблемы.

)))

Доклад окончил.

glock

Интересное

…Остается доделать всякую ерунду: завинтить крышки, подключить кабели, ведущие к розеткам электродетонаторов (рис. 2.12)… Впрочем, что значит– «ерунду»? Операции при сборке «авиационной автоматики» только одной категории – «ответственные»! Выполняются они «тройкой». Один громко, с внятной артикуляцией, зачитывает пункт инструкции: «Затянуть гайку, позиция… ключом позиция… с моментом…». Второй повторяет услышанное, берет поименованные в соответствующих позициях инструкции гайку и ключ, снабженный измерителем момента, «затягивает». Третий контролирует правильность зачитывания, повторения, соответствие «позиций» и показания измерителя момента. Потом все трое расписываются в соответствующей графе за проведенную операцию (одну из многих тысяч подобных), и каждый знает: в случае чего – «следствие, протокол, отпечатки пальцев…» Таинство производило сильное впечатление на тех, кому довелось быть его свидетелями, в том числе – на С. Королева, который позже внедрил аналогичный порядок и в космической отрасли.

Александр Прищепенко - Шелест гранаты
glock

О да...

Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин по-черномырдински яркой метафорой опроверг информацию о высоком уровне аварийности в российской космической отрасли.
«Это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает», – цитирует 16 октября заявление Рогозина газета «Ведомости»
----
А еще, поговаривают, в космическую отрасль пришел эффективный менеджер из области высокоточной стрельбы.
Ведь ракеты и ракетная техника и высокоточное оружие - суть одно и тоже, не правда ли ?
Очень интересно, какую ему нарисовали должность и назначили зарплату и что за эту зарплату он там выдает ?
А то на его последнем месте с конструированием новых пулеметов как-то не заладилось...
glock

Никогда не было и вот опять...

Рекомендую ознакомиться

Сначала был чудо-пылесос с турбиной от NASA, затем - чемодан косметики DeSheli в кредит, апофеозом стал вещий аппарат биоэпидант. Доки в продажах не клялись Гиппократу. Выходцев из Союза объединяла Святая земля.

Следственный комитет и оперативники "мошеннического" отдела Управления уголовного розыска утром 25 сентября посетили с 30-ю обысками пять частных медицинских центров Петербурга и десятки квартир. Механику описала "Фонтанка". 47news взялся за истоки.

Сегодняшнее "дело лжеврачей" родилось в методичках коммивояжеров из посткризисного 1999-го. Тогда в Петербурге и не только поквартирный чёс практиковали верующие в высшую силу пылесоса Kirby. Адепты чудо-техники были непробиваемы, как отец Федор в доме инженера Брунса. Только прохиндей-священник бил лбом об пол и слезно молил продать ему стулья, а эти агенты в лепёшку разбивались, чтобы всучить пылесос. Своим клиентам они могли часами рассказывать про пылевых клещей из ковров. Спасти от них мог только Kirby - шлангодуй № 1 в мире пылесосов с турбиной, разработанной в недрах американского управления по аэронавтике NASA. Даром, что в той же Америке красная цена этому тарахтящему пылесборнику была $250-300, в России они уходили в четыре раза дороже - по $1500-1700.

https://m.47news.ru/articles/162783/
----------
И это - тоже наша страна и наши люди.
Это не Путин, это не подлые американцы и даже не хитрые китайцы.
Это всё мы сами, продавцы и покупатели.
glock

Александр Николаевич Привалов - О конвенциях

О конвенциях

Про космос и особенно про военный космос говорят всё чаще и всё настойчивей. Вот несколько новостей за последние недели. Американцы пожаловались в ООН на нашу подозрительную активность (мол, один из наших спутников повёл себя «ненормально», а ещё мы наращиваем работы по созданию космических лазерных комплексов), на что мы привычно ответили упрёками в клевете. Вице-президент Пенс подтвердил, что Космические силы как отдельный вид войск появятся в США до 2020 года, в бюджете будущего года на них предусмотрены деньги. Правда, глава Пентагона Меттис заявил, что в Космических силах не предполагается размещать оружие, но в подобных делах публике лепят ещё и не такое. Далее, американцы сообщили, что придумали, как сбивать российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал»: «небольшими летательными аппаратами кинетического типа». Откуда будут швыряться этими пулями (или, скажем, дротиками), пока неясно, но очень похоже, что со спутников. Сколько в каждом конкретном сообщении правды, а сколько вранья, неведомо, но что космос будет милитаризоваться нарастающими темпами, сомнений нет. В том, что американцы могут направить на эти цели суммы, совершенно для нас недостижимые, сомнений тоже нет. Что этому можно противопоставить — вопрос, открыто не обсуждаемый.
Хотя один из возможных путей стоило бы пообсуждать и открыто — я говорю о юридическом аспекте проблемы. Сейчас, похоже, ничего нетривиального мы в этом смысле не делаем. В той же ООН мы продолжаем вялые бодания вокруг предотвращения гонки вооружений в космосе; в прошлом году Генассамблея приняла соответствующую резолюцию — американцы с ближайшими союзниками проголосовали против. Все при деле, результат — ноль. А ведь у России есть и менее безнадёжные ходы. Вот простейший пример. Закон РФ «О космической деятельности» разрешает иностранному космическому объекту «одноразовый безвредный пролёт через воздушное пространство нашей страны» с целью запуска на околоземную орбиту или дальше и с целью возвращения на Землю — при заблаговременном уведомлении. Взять, да и заменить здесь уведомительный порядок на разрешительный, объяснив при этом, что для объектов военного назначения мы будем давать разрешения, сильно подумавши. Размер и расположение нашей территории таковы, что один этот шаг сделает создание больших сетей военных спутников существенно более сложным и затратным делом для наших американских партнёров™.
Нетрудно вообразить и более радикальные меры этого рода. Чикагская конвенция 1944 года постулирует: «Каждая держава имеет полный и исключительный суверенитет в отношении воздушного пространства над его территорией». Статья 9 позволяет любой стране объявлять какие-то части, а то и всю свою территорию зоной, запретной для полётов других государств; статья 8 запрещает судам, «способным совершать полёты без пилота», летать над территорией государства «кроме как по специальному разрешению этого государства и в соответствии с условиями такого разрешения». Можно подумать, как, опираясь на эти положения, запретить спутникам военного назначения находиться над территорией России. Разумеется, возникнут возражения — прежде всего касающиеся верхней границы полного и исключительного суверенитета. Чикагская конвенция, как и предшествовавшая ей Парижская конвенция 1919 года, такой границы не установили. Принято считать, что где-то на высоте 100–110 км принадлежащее такой-то стране воздушное пространство переходит в не принадлежащий никому космос. Но это нигде не записано, а воздух, строго говоря, ни на какой высоте не кончается: пусть он становится невообразимо, гомеопатически разреженным, но остаётся воздухом, а значит, и суверенитет остаётся суверенитетом… Во всяком случае, это позиция, которую можно отстаивать. Такие попытки делались. Лет сорок назад ряд экваториальных государств пытались заявить исключительные притязания на геостационарную орбиту под предлогом того, что выведенные на неё объекты неподвижно висят над их территорией; Колумбия даже вписала в конституцию, что владеет сегментом ГСО. Тогда ничего не вышло: притязания были отвергнуты большинством государств со ссылкой на принцип запрещения национального присвоения космического пространства. Но заметим, что переговорные позиции Колумбии, Эквадора или Заира, при всём к ним уважении, всё-таки несопоставимы с нашими и, главное, даже получив формальный суверенитет над частями ГСО, эти страны никак не могли бы обеспечить его соблюдение. На крайний случай, если наше намерение продлить суверенитет вверх вызвало бы слишком сильное сопротивление, можно было бы объявить о приостановке участия в Чикагской конвенции и о начале переговоров по разрешению разногласий с основными партнёрами…
Я никоим образом не уверен, что всё это или даже что-то из этого надо немедленно делать, но я совершенно убеждён, что обо всём этом надо говорить, что весь спектр возникающих вариантов надо анализировать как можно более широко и подробно. И не только в вопросе милитаризации космоса. Конфронтация с западным блоком нарастает и в обозримом будущем не прекратится. Финансовый и, шире, экономический диспаритет сторон очевидны; они в немалой степени основаны на действующей системе конвенций и соглашений, прямо выгодных нашим оппонентам, — и об этом очень полезно было бы поразмышлять предметно. Как раз Чикагская конвенция здесь не самый удачный пример, поскольку в целом она чрезвычайно для нас выгодна — в отличие, например, от актов об охране интеллектуальной собственности. А как надо поступать с невыгодными стране соглашениями, замечательно показывает всему миру Трамп: не нравится Парижское соглашение по климату или Транстихоокеанское партнёрство — встал и ушёл, а там пусть критикуют хоть до истерики. Китай десятилетиями с замечательным успехом пиратствовал (да и сейчас продолжает), а мы на диво тщательно всего боимся. Опять-таки, я не утверждаю, что надо прямо завтра приостановить действие Четвёртой части нашего ГК в отношении внешних правообладателей и пригласить контрагентов к переговорам, но я утверждаю, что плюсы и минусы такого шага надо всесторонне обсуждать.

http://expert.ru/expert/2018/38/o-konventsiyah/
--------
Александр Николаевич, большой молодец.
Я всегда с большим интересом читаю его заметки о государственном устройстве или о российском образовании.
Чего и Вам рекомендую.
ЖЖ автора - https://a-privalov.livejournal.com/
glock

Шаровая молния

Посмотрел Шаровую молнию про известные события при освобождении пассажиров захваченного самолета.
Скукотища смертная.
Абсолютно проходная картина, даже с пивом не пошла.

Однако фильм запомнился одной фразой:
"Я инженер, я создаю вещи, моя жизнь стоит 50 революционеров."

Надо бы запомнить.
glock

Время первых

Текст скопирован с сайта Nalin.Ru.


И во-вторых и в-главных:

Была такая штука, как мечта о космосе - причём не просто фантазийная, а реализующаяся прямо на изумлённых глазах граждан.

Я просто напомню, как это всё было:

13 мая 1946 г. И. В. Сталин подписал постановление о создании в СССР ракетной отрасли науки и промышленности.

В октябре 1957 года на орбиту был запущен первый искусственный спутник Земли.

В апреле 1961 года в космос стартовал Ю.А.Гагарин на «Востоке-1».

В декабре 1962 года советская станция пролетела около Венеры.

В 1965 году американский «Маринер-4» добрался до Марса.

В 1969 году трое американцев во главе с Н. Армстронгом высадились на Луну.

Таким образом, между решением «создать отрасль науки» и запуском первого человека в космос прошло 15 лет. Между первым полётом в космос и первой высадкой на соседнее небесное тело — 8 лет. Между первым спутником на орбите и первой станцией у ближайшей планеты — 5 лет.

То есть на практике дух времени выражался простым словом "мечта", и мечта была духом времени. И именно ей готовы были приносить жертвы все - во главе с Сергеем Павловичем Королёвым, основным идеологом азартной "космической гонки" с нашей стороны. И космонавты (кстати для любознательных молодых читателей: у нас было ровно две космические катастрофы - столько же, сколько у американцев. В них погибли четверо космонавтов. Это впятеро меньше, чем у НАСА).

Про мечту как дух времени - это не я так решил. Это то, что писалось, пелось, говорилось и ощущалось полвека назад - всеми, по обе стороны Атлантики и во всех социальных группах ведущих держав. Сегодня космонавт А. Леонов может оценивать былое иначе - точно так же, как С. Лем в нулевых годах анафемствовал своему собственному произведению мечты "Магелланово облако", "склоняющему людей к коммунизму". Но это - реально было.

А сегодня мы живём в мире, где мечта о космосе по ряду причин уже довольно давно была признана нерентабельной. И, что трагичнее - в мире, где объяснить мечту проще какой-то роковой судьбиной, чем ею самой.

...По всему поэтому, уважаемые читатели, при всех несомненных художественных достоинствах кинофильма "Время первых" - лично я не слишком расстроюсь, если вы на него так и не сходите.

https://www.nalin.ru/zhertvy-zloj-russkoj-mechty-recenziya-na-x-f-vremya-pervyx-5351
glock

Steyr SBS Pro hunter 9.3x62

Все-таки,что не говори, но я человек испохабленный советской оружейной школой.
Для меня в оружии категорически не должно быть узлов и деталей, допускающих неправильную сборку.
Сегодня разобрав для удаления остатков консервационной смазки SBS96 Pro Hunter, умудрился дважды неправильно собрать затвор.
При этом,учитывая,что третьей руки у меня от рождения не имеется, разбирать и снова собирать приходилось с использованием тисков.

В остальном - карабин оставляет ощущение именно качественного изделия.
Продуманная конструкция ремня, продуманная конструкция антабок. УСМ - просто космос.
Усилие на шнеллере - несколько десятков грамм. Предохранитель удобный и понятный.
Понравился быстросъем для оптики, понравился вес, понравилась конструкция проставок для регулировки длины приклада.
Очень элегантное решение в виде подпружиненной мушки,чтобы избежать деформирования при падении.
Ложе понравилось, с оговоркой,что не хватает жесткости в районе цевья. Есть небольшое "гуляние" пластика при обхвате.
Collapse )