Previous Entry Share Next Entry
И про Лисина...
glock
glockmeister


Только отшумела история с «президентскими» возражениями супротив переснаряжения патронов для нарезного оружия (статья «Суррогаты от Стрелкового союза»), а глава Стрелкового союза России (ССР) Владимир Лисин вновь отличился подписанием малосодержательной, но зловредной бумажки.
Это справка (экспертное мнение) в ответ на запрос Росгвардии относительно инициатив концерна «Калашников» по внесению изменений в действующий Закон РФ «Об оружии». В предложениях КК много интересного, нереального и бездарно мотивированного, но, сейчас речь о другом — меня возмущает ничтожность позиции ССР, демонстративное равнодушие этой общественной организации к происходящим в стране оружейным процессам, если они не имеют прямого отношения к олимпийским видам стрельбы.
Кроме того, ни в какие ворота не лезет рефлексия на практическую стрельбу: «Практическая стрельба» — это ведомственный вид стрельб, который не признан как вид спорта Международным олимпийским комитетом«. Ну и что, что не признан? А ещё, возможно, наша организация не нравится Терезе Мэй и Ангеле Меркель. При этом в Федерации практической стрельбы России (ФПСР) состоит более 10 000 стрелков (занимающихся более 30 000), даже в непростые в экономическом плане времена продолжают открываться тиры и стрельбища под эгидой ФПСР, в 2017 году наша страна блестяще провела чемпионат мира по стрельбе из карабина.
А кто мне накидает хоть что-нибудь значимое про развитие датируемой государством олимпийской стрельбы в России? Сколько, говорите, активных совершеннолетних «стволов» в союзе? Члены национальных сборных команд? Это, конечно, важно, но в социальном плане немножко не то же самое, что 30 000 «практиков».
Какого чёрта господин президент с такой лёгкостью гадит концерну «Калашников», который, оказывается, занимается «распродажей устаревших моделей боевого оружия», при этом походя поклёвывая такую же всероссийскую общественную спортивную организацию, как и им возглавляемая?
Чтобы не давать повода обсуждаемой персоне назвать меня пустым критиканом, я предлагаю Стрелковому союзу отказаться от позиции собаки на сене, и, например, ввязаться в абсолютно реализуемую историю — исключить понятие «спортивное оружие» из Закона РФ «Об оружии» применительно ко всему длинноствольному гладкоствольному и нарезному оружию, заменив его на «спортивно-охотничье», доступное для приобретения гражданину, независимо от того, уже занимается он официально спортивной стрельбой, или лишь планирует. Почему бы не объединить административный ресурс с КК для продавливания упрощения правил приобретения малокалиберных винтовок/карабинов (речь о калибре.22LR)? Ведь, по факту, на руках у граждан десятки тысяч пригодных для охоты мощных 5,6-мм пневматических винтовок при том что почти 100% из них используются исключительно «для пострелять» и разного рода состязаний.
Это я так, с ходу.
В приложенном письме, в отличие от прошлого, гораздо меньше откровенной ереси, хотя, «ведомственные стрельбы» это, безусловно, ярко. Но давайте обратим внимание на любопытную деталь — название должности «Президент» в документах ССР пишется с заглавной буквы. Не думаю, что это амбиции. Более того, полагаю, что Владимир Лисин вообще не обращает внимания на правила официального русского языка в подписываемых документах. Возможно, что за этой большой буквой прячутся мелкие и подобострастные исполнители без собственного мнения, к тому же раздавленные в коровью лепёшку синдромом вахтёра. И именно они низводят уровень документа до известного уровня, тогда как сам глава союза не раз демонстрировал свою способность отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене (статья «Квадратное — катать, круглое — кантовать»).
Главный редактор журнала «Калашников», Михаил Дегтярёв

P. S. В материале я целенаправленно избегаю обсуждения предложенных КК изменений в Закон РФ «Об оружии», поскольку, по итогу многолетнего опыта, считаю совершенно бессмысленным участие в околодумских процессах вплоть до заключительного этапа, финишной прямой, когда в юридической казуистике появляется конкретика.
https://www.kalashnikov.ru/v-odnu-vodu-dvazhdy-lisin-vs-kontsern-kalashnikov/
----------------

Понятное дело, что эти ответы и мнения Лисин пишет не сам.
Но он их подписывает.

Интересно, а сколько "любителей пострелять" из ФПСР используют продукцию Главпатрона ?
И как будут падать продажи Главпатрона, если стрелки-практики консолидируются ?

  • 1

Со всем согласен, кроме...

Со всем согласен, кроме последнего абзаца насчет ГП.

С тем же успехом можно предложить собирать вторчермет, чтобы Лисин разорился через падение спроса на продукцию НЛМК.

Единственная реальная мера контрдействия это аудит деятельности ССР: Сколько денег выделено, на что потрачены, СКОЛЬКО ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ ПО ОЛИМПИЙСКИМ ВИДАМ СТРЕЛКОВОГО СПОРТА ЗАВОЕВАЛА РОССИЯ.

Там тоже запросто может выясниться, что весь этот цирк Лисин содержит на сдачу от утреннего кофе за 1 января.
Тут самый интересный вопрос - в письме т.з. самого Лисина или он тоже просто ретранслятор мнения?

Да, его мнение.
Он ненавидит нарезное, ну про практику и так понятно.

Есть информация отчего такая ненависть приключилась?

Подгрести под себя не удалось.

А, понятно. Банальное если не мне, тогда никому. Персона господина Лисина заиграла дополнительными красками и оттенками.

Re: Со всем согласен, кроме...

Яростно плюсую!

Да ни на сколько не упадут )
Практики Азот и Феттер стреляют в подавляющем большинстве

Ну я вот после такого Лисинского демарша отказался бы от приобретения главпатроновских боеприпасов, если бы ими стрелял, и перешёл бы на Феттер полностью

Давно уже так сделал, ибо полностью доволен качеством Феттера. У ГП были неплохие пулевые, которые неплохо летели из конкретно моего ВПО-205, но поскольку в практике они почти не используются, то...

Практики в ружье Главпатрон не используют практически.

Видать, у него из-за этого и пригорело.

К сожалению, у нас уже стало закономерностью создание общественных и некоммерческих организаций, выступающих за ограничения прав граждан и ужесточения их, позицию которых используют как "общественное мнение" органы государственной власти при подготовке законопроектов и нормативных-правовых актов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account