?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Истина, как она есть
glock
glockmeister


Но только применительно к дню сегодняшнему.
Оптические прицелы 50х и 60х годов - в массе своей штука капризная и крайне ненадежная.

Нет, прицел ПУ в качестве примера качества приводить не надо.

  • 1
Чем больше сталкиваюсь с Ультимаками (а я их уже десятка три поставил, регулярно отслеживая использование владельцами) тем больше понимаю насколько охрененное решение для АК при всей своей внешней несуразности. То есть поставленная враспор между арматурой и притянутая к стволу хомутами алюминиевая трубочка В РАЗЫ стабильнее любых альтернативных вариантов установки оптики.

И еще удивительнее то, что, ни украинские, ни Российские, ни другие американские аналоги не обладают такой же живучестью и стабильностью. А ведь, не тепловизор и не коллиматор - примитивнейшая алюминиевая трубочка.

Что, даже чугунная зенитка не смогла?

Зенитка тоже люминиевая. И по совокупности цевье + б19н дешевле ультимака и по функционалу лучше.

Re: Алаверды...

если бы на месте целика начали фрезировать планку, это было б еще круче

Re: Алаверды...

На спортивном Вепре-12 такое видел. На нарезный сайгах еще не догадались, увы =(

Re: Алаверды...

все они догадались много лет назад
просто не хотят

Re: Алаверды...

чет туплю, а как на цевьё оптику ставить? это ж вроде для калиматора?

почему как у финнов не садить крышку коробки на болты, а на неё обычную планку?-для гражданских образцов конечно

На саморезы или гвозди.

а к чему такой лютый юмор?

  • 1