kirovtanin в Политика публичная и реальнаяЧитаю сборник документов "Советско-американские отношения 1945-1948". Сколько было шума по поводу фултонской речи Черчилля - а в реальной политике - пару раз спросили вскользь американцев: "Что сие значит" - и снова о Триесте, о Корее, о процедурах ООН. В аналитической записке посла Новикова (вот тема для хорошей статьи - сравнить ее с "длинной телеграммой" Кеннана того же 1946 года) в обоснование тезиса о начале движения Америки к мировому господству приводиться десятки фактов, но про фултонскую речь чуть ли не в сносках. Главное - базы, военный бюджет, конфликты с уходящим гегемоном.
Думаю то, чем мы живем в своих фейсбуках тоже не обсуждается там, наверху, там не до риторики. "Подлетное время" - другое дело, но оно не для публики.
Думаю то, чем мы живем в своих фейсбуках тоже не обсуждается там, наверху, там не до риторики. "Подлетное время" - другое дело, но оно не для публики.