glockmeister

Центр Морских Исследований работающий на флот и морскую пехоту США опубликовал (в декабре 2006 года) небольшой отчет после опроса 2608 солдат (из 28 пехотной дивизии, 2/140 пехотного полка, 3 пехотной дивизии, 82 десантной дивизии и 10 горной дивизии) возвратившихся из Ирака и Афганистана за последние 12 месяцев, которые принимали участие в боях с применением стрелкового оружия включающего M9, M4, M16(мод А2 или А4), и M249. Опрос покрывал вопросы по надежности и прочности оружия, подготовке и опыту его применения, обслуживанию и чистке. Также оценивались общий уровень удовлетворения военнослужащих от применения оружейных систем и их компонентов.


Таблица демографии военнослужащих



Проценты удовлетворения доложенные солдатами



Причины неудовлетворения от обращения с оружием



Опрос не фокусировался на эффективности оружия, но некоторые вопросы затронули эту тему. Общий процент военнослужащих был удовлетворен:
- 90% точностью оружия.
- 88% дальностью применения.
- 91% скорострельностью.

У солдат применявших М4 процент был выше:(94, 92, and 93%). У солдат применявших пистолет M9 процент был самым низким (76, 66, и 88%).


Наиболее эффективный тип подготовки, с точки зрения солдат:
1. Тактическая подготовка - 648 (25%)
2. Рефлексивная стрельба - 601 (23%)
3. Стрелковая подготовка - 577 (22%)
4. Имитационная - 323 (12%)
5. Другая - 122 (8%)
6. Подготовка в личное время - 148 (6%)
7. На гражданке - 98 (4%)


Периодичность чистки оружия


- 82% солдат покрывала оружие легким слоем смазки.

Применяемые типы оружейных смазок:
- 55% использовало смазку Miltech
- 13% Strike Hold
- 10% Remington Oil
- 8% сухой графит
- 5% MD-40


Процент военнослужащих доложивших об отказе оружия в бою.



Уровень последствий отказа оружия в бою.



Предпочитаемый тип подсумка для пулемета M249



пс. кому интересны все детали полного 50-ти страничного отчета Soldier Perspectives on Small Arms in Combat, грузить тут.