Top.Mail.Ru
? ?

Let's glock them all

Жить хочется спокойно, а получается-интересно...

Previous Entry Share Flag Next Entry
Мда...
glock
glockmeister
Почитал в январском Калашникове статью про ПЯ.
Много думал...
Фото планки для лцу - это нечто, я бы за такое конструкторов лишал премии или зарплаты.
В целом,есть мнение, что Галина Валеева многие острые углы обошла в своей статье...
поэтому,покопавшись в архиве, найдем следующий материал
http://kalashnikov.ru/upload/medialibrary/d86/12_17.pdf

Одна цитата, "Из-за недостаточного количества новых патронов,комиссия не смогла сделать однозначных выводов и была созвана вновь в 2002." Уже дает представление в каких условиях проводился конкурс.
Какие требования закладывались в него изначально и что получилось по итогам ОКР.

Однако прошло уже 10 лет,а ПЯ по качеству изготовления,все еще находится в 80х годах прошлого века...



  • 1
Каких времен станки и специалисты - таких времен и качество изготовления.

Даже не напоминай.
1. "Есть отрицательные отзывы, давайте разберёмся, что с ним не так".
2. С ним всё так, проведена большая работа, а юзеры - лохи.
Я w;t не говорю о том,, что даже о сменных накладках рукояти, о которых несколько лет назад рассказывал Ярыгин, до сих пор ни слуху, ни духу.

Посмотри материал из архива. На самом первом варианте вполне нормальный угол рукоятки. Исмысл принятия на вооружение 2 пистолетов ясен. Один компакт,второй полноразмерный. Но зачем приняли 3?

Чтобы ни кого "не обидеть". :)

Re: <иронично>

=)))
я тут вспомнил разговор с одним из стрелков и позвонил ему собссна=)
Он участвовал в испытаниях всей троицы в 2001 году.
Говорит,что все было похоже на формальность.
Принимали от безысходности,т.к. ничего другого на горизонте не было.

А самой статьи в сети пока нет, а жаль. Было бы крайне любопытно почитать, что пишут...
Потому как на наши вопросы нам сейчас отвечают в стиле: "О, это было на старых партиях, сейчас все проблемы устранены"

ПЯ ужас, ЧЗ-75/85 луще бы стянули полностью.
Блин где можно стрельнуть из ГШ-18?!
Нет очень надёжных пистолетов, вчера в ОБЪЕКТЕ клинило всё и шадоу и глок и 1911й... правда стоит отметить, что их либо очень давно не чистили, либо очень плохо, отдав почти 15 тыр хотелось бы иметь более ухоженное оружие...

я стрелял из разных гш
как правило, впечатление хорошее

что до прокатного оружия вообще - его почти не чистят,нигде...
помню как в штатах мне вынесли МП5К,который давал задержку через каждые 3 выстрела... на мой вопрос "а какого х?!?" было отвечено,что прямо щас могут не париться и продать задорого любому коллекционеру,нафига с чисткой заморачиваться то?...
поэтому надо просто драть оружейников
Поверишь на слово, если я скажу,что на трех моих глоках за примерно 45 тысяч выстрелов было всего 3 задержки?
Из них 2 - выстрел на уводе руки (просто не хватило энергии для отката) и один ненакол - брак патрона.

"как правило, впечатление хорошее" - да вот хочу всё воскресить воспоминания, но что то ни как.
"что до прокатного оружия вообще - его почти не чистят,нигде..." - учту на будущее, попрошу в следующий раз почистить, дело то на 10 минут максимум.
"Поверишь на слово, если я скажу,что на трех моих глоках за примерно 45 тысяч выстрелов было всего 3 задержки?" - не сомневаюсь, стрелял с новенького так 200 выстрелов у меня и еще потом у брата 200 ни одной задержки, просто ствол был новый.
"Из них 2 - выстрел на уводе руки (просто не хватило энергии для отката) и один ненакол - брак патрона." - но это я так понимаю у всех пластиков такой нюанс?

Это к тому, что гш18 лучше?
Или к тому, что десять лет назад журналистика была более подробной и развернутой?

это к тому что и ГШ лучше и к тому что Михаил недоглядел и пропустил в журнал джинсу...
За гранью,так сказать...

Неправда ваша, в 80-х запчасти у пистолетов были взаимозаменяемыми. А тут...

  • 1