Теперь для хранения дома или для ношения разрешено приобретать вожделенный некоторыми КС. Что приобрел бы я? Вопрос на самом деле риторический, ибо название блога соответствует. Но предположим, что мой выбор был бы ограничен еще и жесткими финансовыми рамками. Как это не парадоксально, но при определенных доработках, это был бы ГШ-18.
Причины:
-этот пистолет легок, а это ключевой фактор для ношения
-у него эргономичная рукоять, почти повторяющая угол моего спортивного пистолета
-большой боезапас
-безотказность (пистолет единственный прошел полный цикл государственных испытаний, в отличии от например ПЯ или Вектора)
- конструкция пистолета рассчитана на высокоимпульсные патроны 7Н31, что позволяет при необходимости использовать в нем патроны мощности +Р+ с экспансивной 9 граммовой(124 грейновой) пулей.
Разумеется у него есть и минусы, и самый главный - качество изготовления. Магазины все же должны быть из нержи или никелированными, а принцип покрытия затвора желательно все же взять глоковский. Массивная спусковая тяга не позволяет сделать спуск легким и комфортным, поэтому требуется менять либо профиль тяги, либо материал из которого она изготовлена. Отсутствие большого рынка запчастей и прицельных приспособлений - вот самый ключевой минус. Но все это не важно для пистолета, который может вам понадобиться всего один раз в жизни и дистанции при этом будут скорее всего сверхблизкими.
Garry888 - специально для тебя =)
Я по прежнему не считаю необходимым для себя, иметь пистолет для самообороны. Я не хожу по темным подворотням под тревожную музыку и стараюсь руководствоваться здравым смыслом, а не ощущением мнимого превосходства, которое возникает у некоторых, при обладании даже заурядной резиноплюйкой. Этот пост написан после очередного пересмотра интервью Грязева и Шипунова и гипотетическими размышлениями на тему того, пистолет каких габаритов подошел бы для самообороны для конкретного владельца, весом 100 кг и ростом под 2 метра =)
Всем хорошей пятницы.