?

Log in

No account? Create an account
хе-хе
glock
glockmeister
" ...а это всё неправда, не по-настоящему. Здесь всё не по-настоящему, кроме денег..."

Как извлечь денег из своего большого проёба? Написать книгу и снять фильм.

Tags:

Марк Ферро
glock
glockmeister
«– Скажи, мама, почему не любят евреев? – Потому что они убили Иисуса и отравляли колодцы: когда я была маленькой, меня так учили по Катехизису… Гейдрих: Я знаю, все это ложь, но какая разница; эта традиция может быть нам полезной». «Член организации помощи – И все же, почему вы больше не хотите прятать ребенка? Гражданин – Потому что он вор… Член организации помощи – Вор… Но ему нет еще четырех лет… Гражданин – И тем не менее он вор… Член организации помощи – Ну, послушайте, возможно ли это? Что же он украл? Гражданин – Он украл младенца Иисуса… Член организации помощи – Украл младенца Иисуса? Гражданин – Да, мы с женой готовили рождественские ясли, а он тайком украл младенца Иисуса. Член организации помощи (ребенку-еврею) – Это правда, ты украл младенца Иисуса? Ребенок (упрямо) – Неправда, я не украл, я не украл… Член организации помощи – Послушай, Самуил, скажи нам правду. Эти дядя и тетя хотят тебе только добра; ты же знаешь, они прячут тебя от немцев… Ребенок (в слезах) – Я не украл… я не украл… ведь младенец Иисус… он еврей… я его спрятал… я укрыл его от немцев…»

https://www.e-reading.club/book.php?book=59814
-----
Рекомендую почитать.

[reposted post]Что было дальше
kirovtanin
reposted by glockmeister
Заканчиваю публиковать отрывки из "Парламентского дневника" Владимира Исакова, председателя Комитета по законодательству Государственной думы созыва 1993-1995гг.
Как бы хотелось, чтобы тот, кто всего этого не застал, читая, видел перед собой ухмылку Ельцина, от которой у нашего поколения шел мороз по коже - "Шта-а-а!" или хотя бы глаза Сванидзе или Евгения Киселева - и вы бы поняли какой бывает ненависть бессилия. Восемь лет! Восемь бесконечных лет страна терпела вот такое измывательство "абажуров":

"Открыл газету - и едва не упал со стула. В "Российских вестях" за 14 декабря 1995 года под скромным непритязательным заголовком "Законы не подписаны из-за нарушения процедурных норм" опубликовано письмо Б.Ельцина председателю Государственной думы И.Рыбкину, которое, я уверен, составит целую эпоху в российской юриспруденции, а может быть, и не только в ней.

Как уже отмечалось в "Парламентских дневниках", практика "возвращения без рассмотрения" абсолютно неконституционна. Основной закон страны дает президенту лишь две возможности: либо подписать принятый закон, либо отклонить. Но в президентской канцелярии придумали третью, царскую: "Что вы мне прислали! - вопит и топает ногами разгневанный "гарант Конституции" - Это не закон, а паршивая бумажка какая-то! Даже читать ее не буду!" И, как писал великий классик, "ейной харей им (депутатам) в рожу тычет". То есть возвращает им закон обратно "без рассмотрения".

Такова, увы, реальность нынешнего российского "законодательного процесса". Что нового добавило к ней вышеупомянутое письмо президента? А вот что: депутатам швырнули без рассмотрения законы, по которым ОБЕ ПАЛАТЫ КОНСТИТУЦИОННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ ПРЕОДОЛЕЛИ "ВЕТО" ПРЕЗИДЕНТА. Да-да, именно так! Все упомянутые в письме законы неоднократно рассматривались палатами Федерального Собрания, по ним работали согласительные комиссии. Законы были приняты в первом чтении, затем - во втором, в третьем, одобрены Советом Федерации, поступили на подпись президенту, возвращены обратно без подписи. После этого обе палаты, проголосовав конституционным большинством (двумя третями голосов), преодолели "вето" президента...

Вот радовались, наверное. Ведь Конституция (статья 107) устанавливает, что в этом случае принятый закон "подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию". Не тут-то было. Не таков наш "гарант Конституции"! Чтобы "эти поганые депутаты" хотя бы и абсолютным большинством голосов заставили его подчиниться Конституции? Не бывать такому! И законы всей пачкой возвращаются "без рассмотрения". Выкусите!

"Как гарант Конституции Российской Федерации - пишет в своем письме Б.Ельцин - не могу подписать и обнародовать федеральные законы, принятые с нарушением процедурных норм, поскольку это может повлечь за собой сомнение в их конституционности по порядку принятия." Издевательский подтекст этой фразы лежит на поверхности, он практически очевиден: "Я нарушаю Конституцию, чтобы ни у кого не могло возникнуть даже тени сомнений в конституционности принятых законов". При этом всем прекрасно известно, что Конституционный Суд может рассматривать лишь ПРИНЯТЫЕ И ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ ЗАКОНЫ, продуктами "криминального аборта" он заниматься не будет.

Как вам наш "гарант Конституции"!? Один из работников президентской канцелярии рассказал мне в приватном порядке как рождаются подобные решения: "Обычно мы готовим проекты указов в нескольких вариантах. Один вариант - строго в рамках Конституции и два-три варианта - с превышением полномочий". В последнее время, похоже, те, что "в рамках", даже не рассматриваются. В дело идут только те, что "с превышением".

[reposted post]Пистолет на 3D принтере. Окончание.
koreanst wrote in ru_guns
reposted by glockmeister

В двух прошлых постах я рассказывал о некоторых моментах печати оружия на 3D принтерах (начало и продолжение). Но простое производство оружия целиком с помощью таких технологий оказалось делом малоперспективным, пластик есть пластик. И развитие данного направления пошло по другому руслу. Это не печатание оружия целиком, а лишь некоторых его частей. Вот об этом и пойдет речь далее.
Читать дальше.Collapse )