?

Log in

No account? Create an account
Наркотические дела
glock
glockmeister
Алексей Трофимов, «Куликов и Трофимов»:

«Доказать факт подброса очень трудно, но мне удавалось. Чисто интеллектуально, а потом на очной ставке оперативники признались. Дальше уголовное преследование против человека прекращается. Но все еще висит дело по 228 статье. Прокурор принимает решение, что последние, кто прикасался к наркотикам — полицейские, ФСИНовцы и тому подобное. Дело отправляется в следственный комитет. Те объявляют в розыск. Но не находят, так как не очень стараются. Дело погибает. В итоге «глухая» 228 статья.

Вот история: молодой человек, сын богатой мамы. Ей решили отомстить. Оперативники нашли его через «ВКонтакте», представились девушкой его друга. Сказали, что хотят передать ему подарок на день рождения. Он встретился с какой-то девицей, она передает коробку, а в ней наркотики. Его тут же задерживают. Нам удалось прекратить дело, доказали подброс. Но ему не разъяснили права на реабилитацию, не выдали извещение на реабилитацию. И каждый раз, когда он приходил, например, в аэропорт, он числился наркоманом, и к нему в задний проход залезали.

А дальше вопрос: что делать с теми, которые подбросили наркотики? Совещания проходили, общий тон у всех такой: мол, ну что делать, придется ведь со всеми ссориться. В итоге происходит удивительная история: дело просто теряют вместе со всеми уликами и вещественными доказательствами. Мне говорят: мы, мол, ищем виновных, и все на контроле у прокурора.

У нас все плохо с УПК. Статья 75 о том, что доказательства, полученные с нарушением закона, недопустимы, [не работает]. Вы допрашиваете в суде оперативника – откуда у вас вообще взялась идея преследовать этого человека? А он начинает сакраментальную фразу: «У нас была оперативная информация». Нигде такого определения нет. Это просто расхожая фраза, которая на совещаниях может использоваться. Но это хамство под названием «оперативная информация» – вдруг стало каким-то основополагающим для российских судов.

80% дел о сбыте ничего общего именно со сбытом не имеет, потому что не идет речь о корыстных мотивах. Один наркоман по наводке полиции просит купить другого себе дозу. Родители, которые покупали в финских аптеках для своих детей лекарство, которого нет у нас. Их ловили на таможне и всем выписывали статью 226.1 — незаконное перемещение через границу сильнодействующих веществ. Органы следствия считали, что умысел этих людей направлен на контрабанду. И лишь спустя множество уголовных дел и десятки сломанных судеб Верховный суд вынес постановление: умысел направлен на сохранение жизни своих детей. А право на жизнь – конституционное право.

https://m.fontanka.ru/2019/06/11/118/
-------------
Был такой эпизод, Лёшка и правда в суде убедил женщину судью, что при стечении определенных жизненных обстоятельств, она будет первой, кто пойдёт и самостоятельно приобретёт наркотики на улице.

И по сотрудникам правда, в случае чего их просто увольняют или они увольняются... и все.

[reposted post]Прям заебись
Всем бобра !
andruxa_baun
reposted by glockmeister