May 19th, 2017

glock

Металлообработка 2017

"Поэтому-то и можно назвать сенсационным премьерный показ станка "Рапира СГС-01". СГС-01 - это станок глубокого сверления одношпиндельный. Одношпиндельный, в свою очередь, говорит о том, что за один раз можно обрабатывать одну заготовку. Впрочем, как уверяют разработчики, если потребуется, его можно сделать и двух и даже трехшпиндельным.

Но самое, пожалуй, удивительное, что спроектировали и собрали его не специалисты-станкостроители, а создатели стрелкового оружия.
Инициатором стал руководитель Центрального конструкторско-исследовательского бюро спортивного и охотничьего оружия (ЦКИБ СОО), находящегося в Туле, Алексей Сорокин. Бюро это, конечно, занимается и спортивным, и охотничьим оружием, но его главное направление - боевое.

Вот что рассказал Алексей Сорокин корреспонденту "Российской газеты" о том, зачем станок глубокого сверления нам нужен и как он создавался.

- Станок - мой частный проект, без ложной скромности, но и без пафоса говорит директор ЦКИБ СОО. - С одной стороны, его создание не связано с основной деятельностью - руководством оборонным предприятием. С другой, я вижу все проблемы станкостроения и прекрасно понимаю, что хорошее оружие можно выпускать только на хороших станках."
https://rg.ru/2017/05/15/v-rossii-sozdali-novyj-stanok-dlia-izgotovleniia-oruzhejnyh-stvolov.html
----------
(на выставке)
-Сколько стоит станок?
-20 000 000 рублей
-А откуда такая цена ?
-Ну,китаец стоит 12 000 000 рублей, а этот - полностью наш, российский!
-----
Что хорошо в современных импортозаместителях, то что они честны перед покупателем.
Подходишь к станку Goodway с новой российской стойкой ЧПУ и спрашиваешь:
-А чем Ваша стойка лучше ?
-Тем что наша!Ее можно покупать на все оборонные заводы!
-А по функционалу, покажите плюсы или минусы по сравнению с Fanuc например?
-Не могу, я разработчик, с другими стойками я не знаком.
glock

и еще любопытного

Оригинал взят у mpopenker в и еще любопытного
The Marine Corps conducted a study which showed that full auto fire is more effective than semi auto fire when engaging moving targets
то бишь, для невладеющих инглезом, американские морпехи, исторически на всю голову укушенные высосокточной стрельбой, внезапно обнаружили что движущиеся цели эффективнее поражать не одиночными выстрелами, а очередями.

а это, опять же сугубо внезапно, согласуется с чем? правильно, с советской доктриной применения автомата, где именно автоматический огонь был основным.

вот такие пироги с морпехами :)


--------
Это что же получается, тактикульная стрельба быстрыми двойками больше не наше все ?
А вот стрелки Концерна в тактикульных очках считают иначе
бгг...