April 30th, 2015

glock

хе-хе

Если бы у многих,влюбленных "по картинке" в АЕК были бы мозги и образование, то после выхода в свет труда Дворянинова,
они бы перевели дискуссию об эффективности огня тех или иных образцов в формат цифр.

Но боюсь,что ни первого, ни тем более второго там нет, поэтому самым распространенным ответом будет "вывсеврете!" ну или "Дворяниноввсеврет", как более соответствующий случаю.

4ый том и правда дивно хорош, одни таблицы эффективности стрельбы с оптикой и без оной только чего стоят.

А цитата из заключения комиссии, где черным по белому написано "Необходимо продолжить работу по созданию более совершенных оптических прицелов для вновь разрабатываемого стрелкового оружия. По мнению войсковой комиссии, все перспективные образцы автоматического стрелкового оружия должны иметь встроенные оптические прицелы."
(стр.92, 4ая книга, Боевые патроны стрелкового оружия)

А вместо комплексного, даже фундаментального подхода, с оценкой десятков разных показателей, мы сегодня имеем планочки, стрельбу без использования щеки приклада и быстрые спортивные перезарядки стоя.

Молодцы,чО...


"-Ни один выстрел не должен идти мимо цели!
-Ну уж Вы то как стреееельните..."

(с) неизвестные автору убиваторы