January 25th, 2015

glock

Ну все уже видели...

Оригинал взят у twower в В "Ратнике" будет АК-12

В боевую экипировку "солдата будущего" "Ратник" будет включен автомат концерна "Калашников" АК-12, он опередил своего конкурента — АЕК-971 производства завода Дегтярева, сообщил в субботу замминистра обороны РФ Юрий Борисов.
"Совершенно очевидно — это автомат "Ижмаша". Он прошел по соотношению "цена-качество", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН.
-------------
Публика в интернетах нынче забывчивая, поэтому хотелось бы только напомнить хронологию:

-Сначала появляется программа экипировки Бармица, которая через опр. количество лет разрастается до Ратника.
-Потом в Ратнике каким-то образом оказывается вооружение.
-Из нескольких автоматов представленных на предварительные испытания для Ратника, АК-12 с треском вылетает, ввиду поломок и общей сырости конструкции
-Концерн Калашников выпускает пресс-релиз.в котором заявляет,что будет проходить гос.испытания за свой счет!!! (такое невозможно от слова не может быть)
-В конце 2014 года, появляется пресс релиз,что оба автомата!!! (АК-12 и АЕК) будут приняты на вооружение
-25.01.2015 - появляется информация,что на вооружение будет принят АК-12


Строго говоря, комментировать тут абсолютно нечего.
Для того,чтобы комментировать эту,вне всякого сомнения неординарную ситуацию, необходимо знать ТТТ по оружию,которые закладывались в Ратник,
а также ознакомиться с отчетом о гос.испытаниях образцов.
Мне представляется, что свою роль сыграли следующие причины:
-Острая необходимость в удобном размещении коллиматорных,ночных и тепловизионных прицелов, которая по опыту "туристических поездок" оказалось нужна "еще вчера"
-Безрадостные перспективы Концерна Калашников, который серьезно пострадал от санкций и закрытия американского оружйного рынка
-Большие надежды.которые МО РФ возлагало на Концерн Калашников и г-на Злобина в частности (кто кто,а военные не захотят оставаться в дураках)

Что будет дальше.
Об этом опять же говорить достаточно сложно.
Сейчас ясно,что почти все "ноу-хау" (в кавычках) АК-12 лежат на поверхности и заключаются прежде всего в уменьшении массы подвижных частей.
Прочие нововведения в виде нетрадиционной задней антабки, перфорированной газовой трубки, выгнутой рукоятки заряжания и тд. относятся не к "ноу-хау",а к весьма точному термину "изобретательство". Причем в отрицательном смысле этого слова.

Стоит ли от этого переживать любителям оружия ? Разумеется нет, для них в факте принятия нет ничего плохого, впрочем как и хорошего.
Даже если бы на вооружение приняли ППШ с коллиматорным прицелом, суть вещей от этого не поменялась бы.

Что на самом деле является пищей для размышления... если у нас таким образом продавливают,по другому и не скажешь, образцы стрелкового оружия, не показывающее превосходства по эффективности огня. То что же происходит в других, гораздо более ресурсо и капиталоемких отраслях ВПК.
И самое главное - кто за все это будет нести ответственность ? 
glock

Про АК-12 и не только

По результатам записи про АК-12 возникла куча вопросов,причем судя по качеству этих вопросов, от людей к оружейной теме отношения не имеющих=))
Уважаемые,специально для Вас писались вот эти строки "Стоит ли от этого переживать любителям оружия ? Разумеется нет, для них в факте принятия нет ничего плохого, впрочем как и хорошего.
Даже если бы на вооружение приняли ППШ с коллиматорным прицелом, суть вещей от этого не поменялась бы.
"

Если Вы не на службе и не планируете быть там через пару лет,когда это чудо конструкторской мысли начнут пропихивать в войска, поводов для переживания абсолютно не вижу. Ну... можете поплакать перед монитором,если станет совсем тяжело.
Отечественная оружейная промышленность в 90х годах вообще стала походить на довольно забавную и одновременно грустную штуку.
Вот есть например ТОЗ (Тульский Оружейный Завод)
Выпуск стрелкового оружия практически прекращен,территория больше похоже на территорию питерского Красного Треугольника, специалистов почти не осталось.
Единственное,что его поддерживает в полумертвом состоянии - это то,что они пилят ракету ПТУР, по моему Конкурс.
При этом надо понимать,что все цеховые, зарплата всей административной надстройки и тд. - все закладывается в себестоимость этой ракеты.

Также малым объемом пилят они ВСС Винторез,АС Вал и другую специальную стрелковку.
Ради этих малых объемов они содержат ковочный цех с ковочной машиной (одной работающей из 6 в наличии) и тд. и тп.
Себестоимость Вала и Винтореза при таком подходе к производству должна быть просто космическая.

Однако сейчас, когда ЦНИИТОЧМАШем подготовлен проект модернизорованного Винтореза,выпускать его будут где ?
Правильно - скорее всего тоже на ТОЗе. С зашкаливающей эффективностью =)

Что кроется за принятием АК-12 на вооружение - не ясно.
Но никакой поражающей воображение эффективности огня там нет.
Поймите,что в рамках ОКР Абакан, над тематикой кучности\эффективности огня работало целое НИИ.
Объем работы и исследований - колоссальный.
Многие данные должны до сих пор быть под грифом.
Про традиционную систему автоматики там сказано достаточно четко.
А раз законы физики с тех пор не менялись, то за принятием АК-12 стоят какие-то другие соображения.