November 22nd, 2013

glock

Нетолерантное

Ну и о хит параде ютьюба на сегодня =)

Я наверное один из тех немногих,кто считает,что никакого повода для стрельбы не было.
Что и как мог сделать стрелявший,чтобы избежать стрельбы - дело десятое. Отступить ли на пару шагов, показать ли пистолет или не показывать.
В данном конкретном случае,человек, как говорят американцы "overreacted". В чем кстати немалая доля вины всевозможных СМИ,раздувающих такие случаи и полиции, такие случаи наоборот спускающей на тормозах.

Проиграли от этой ситуации тоже все:
-южных парней любить больше не станут
-стрелков скорее всего найдут и посадят
-любви к оружейным фанатам от простых обывателей такие случаи тоже не добавляют

Прямо как ролик от режиссера Яровой и Ко. короче говоря.
____________________________________________________________________________________________________________________
update
Все же необходимо дать пояснения.
Уважаемые читатели - мы можем говорить только о ролике,а не о ситуации в целом.
Критерием применения оружия,является наличие опасности.
На видео НЕ видно того,что дагестанец вооружен.
Примерьте эту ситуацию на себя - подойдя спросить "где библиотека" или сказав "ой,вы меня толкнули", Вы рискуете получить в голову из резиноплюйки.
Просто потому что стоящему ПОКАЗАЛОСЬ, что вы чрезмерно опасный.
И без разницы ему,природа ли над Вами посмеялась или печать трехдневного запоя у Вас на лице.
Выглядишь опасным - выстрел в голову.

Возгласы доморощенных рэмб, раз за разом произносящих "Пусть лучше судят 12,чем несут четверо", показывают, что они видят не ролик с вагона метро, а эдакую смесь всех самых жутких кошмаров с хэппи эндом и собственной героической тушкой в конце.