August 13th, 2013

glock

Очень правильно про высшее образование

Дело, как ни странно, в доступности высшего образования. В США, и особенно в Европе, это еще усугубляется пособиями по безработице. В 1990-е гг. Россия пошла по пути европейскому в его самом худшем варианте и сделала высшее образование всеобщим. О последствиях этого шага для самого высшего образования я не один раз писал на «Фонтанке». Но есть и последствие для рынка труда в целом: физический труд стал уже прочно ассоциироваться с презренным занятием рабов. Те, кто работает руками на стройках, в городском хозяйстве или даже водит общественный транспорт, стали восприниматься «коренным россиянином» примерно так, как в Индии шудра воспринимается брахманами.
Куда же идут новоявленные «брахманы»? С дипломами каких-нибудь факультетов менеджмента они оккупируют офисы не жалеющих денег фирм, разных государственных и полугосударственных структур. И, конечно же, в силовые ведомства. Мы по числу работников МВД на одну тысячу жителей уступаем разве что Израилю, но, поднимаясь по эскалатору в метрополитене, каждый раз слышишь призывы от этого ведомства: требуются, требуются, требуются. Ну а та же ФМС – чем не место для карьеры? Юрфаков теперь - что грязи. Обзаведись дипломом – и вперед!
Не знаю, как у кого, а у меня лично особое раздражение вызывают охранники в метро, целый день уныло пасущиеся у своих стеклянных комнаток с аппаратами и от нечего делать время от времени проверяющие багаж пассажиров. Только не говорите мне, что они предотвращают теракты.
Называют цифру: 10 млн нелегальных мигрантов трудятся в России. Правда, никто ее по-настоящему не проверял, но примем за истину. И даже в таком явно завышенном варианте наши силовики всех мастей составляют не менее трети этого контингента. Если к ним присоединить избыточных служащих разного рода контор и т.п., то полагаю, что получим цифру, не так уж далекую от этих 10 млн.
«Брахманы» чаще всего выражают недовольство незаконными мигрантами. Однако, не будь их, многие из высших каст почувствовали бы себя не столь комфортно. С одной стороны, высокие прибыли компаний от эксплуатации бесправного контингента – финансовая база для взяток контингенту, который «в праве». Да и сами эти мигранты в личном их качестве выжимаются низовым слоем силовиков. С другой стороны, компании, где работают гастарбайтеры, платят налоги, часть которых тоже перепадает «брахманам» по официальным каналам. Об убранном мусоре и снеге я уже и не упоминаю.

http://www.fontanka.ru/2013/08/08/032/
glock

Однако

Насколько же надо было надоесть человеку своими бредовыми разработками, чтобы Алексей Евгеньевич зарегистрировался на guns.ru =)))

цитата про извращения на тему буллпапа
_______
Виталий Витальевич (ОбОбОб)! Я уже хотел было завершить полемику с вами (что и сделал в блоге редактора журнала 'Калашников' М.Е.Дегтярева), но выложенная вами на guns.ru фотография с вашим 'творением' не дает остаться безучастным. Хотя я и понимаю, что полемизировать с вами бесполезно, ибо вы как тетерев на току, уши у вас перемкнуло и вы не слышите здравой критики (имею ввиду не себя, других участников форума). Для сведения сообщаю вам принятые в армейском оружии требования к размерам и расположению элементов оружия, определяющих 'прикладистость' и удобство удержания:
-расстояние от затылка приклада до спускового крючка от 313 до 347 мм (в вашем с позволения сказать 'типа оружии' - около 250 мм);
- расстояние от затылка приклада до цевья в месте удержания левой рукой от 500 до 600 мм (у вас около 370 мм);
- расстояние от задней поверхности пистолетной рукоятки (в вашем случае это задняя поверхность магазина) от 59 до 71 мм (у вас около 90 мм).
Может быть я и ошибся на 2-3 мм в ту или другую сторону, но сути дела это не меняет.
На фотографии я так понимаю автор 'изделия', то есть вы сами. Ваша изготовка говорит сама за себя. Все коротко, все зажато. Да простят меня женщины, изготовка у вас 'бабская', с закинутой назад головой. И долго в такой изготовке прицеливаться невозможно. Вы наверно опять будете ссылаться на бойцов ОМОН, в этом случае у меня только две версии: или там где вы были не хотели вас огорчать, или там плохо со стрелковой подготовкой. Еще раз повторю, это не изготовка для стрельбы, а натуральная камасутра. Если ОМОНу это нравится - флаг им в руки.
Что касается ваших заявлений о затратах времени на переустановку или приведение в рабочее состояние отдельных элементов вашей 'вундервафли' то одна секунда, то две секунды - это даже не смешно.
И последнее. Почему вы именуете ваш опус АК74МБ (буква Б как я понимаю означает фамилию Бояркин)?. Его что уже приняли на вооружение? К вашему сведению наименование образцу присваивается в постановлении Правительства РФ о принятии на вооружение. Для автомата: полное наименование: '5,45 мм автомат Калашникова модернизированный', сокращенное - АК74М. И изменения в наименование могут быть внесены тоже только постановлением Правительства. Так что скромнее надо быть:
P.S. А если вы хотите принести пользу служащим ОМОН и других спец. подразделений лучше потратьте деньги, которые сейчас тратите на патентование, поездки и т.п., на покупку действительно необходимых для бойцов вещей, или на отдых, лечение, материальную помощь (вариантов достаточно).

_____

цитата про испытания оружия в воде

MMMMIKLE специально для вас сообщаю, что все оружие (по крайней мере принятое на вооружение во времена СССР, то есть и АК74 и АН94) проходит проверку на безопасность после замочки в воде. Автомат погружается в корыто с водой чтобы все полости заполнились, а потом извлекается (без встряхиваний) и отстреливается с углом склонения и углом возвышения. После выстрелов с водой в канале не допускается разрушения автомата и должна сохраняться работоспособность. Можете порыться в роликах, там есть сравнительная стрельба АК74 и М16 после замочки на испытательной базе ЦНИИТОЧМАШ. Так что военные из ГРАУ и конструктора советского периода были не глупее вас...
______________________________________________________

Одно действительно жалко - весь пар уйдет в паровозный гудок.
Может быть имеет смысл создать на ганзе "профильный" раздел по конструированию и испытанию оружия?
Чтобы студенты профильных специальностей могли спокойно задавать интересующие вопросы.
Надо только какой-нибудь тролль-контроль выдумать.

Макс, ты как модератор, что думаешь?