October 17th, 2009

glock

Стрелковое оружие: МЫ ОТСТАЛИ НА 30 ЛЕТ?

перенесу и себе, раз уж материал неплохой
взято у shurigin
---------------------------------

Все последние десятилетия в нашей стране господ-стствовала такая общая концепция о месте стрелкового оружия на поле боя: стрелок вторичен, первичны стратегические вооружения.

Это стало традицией — любая статья о российском стрелковом оружии непременно должна содержать сильные выражения: «впервые в мире» и «не имеет аналогов», а общая тональность предполагает звучание в унисон с известной песней про то, как крепка броня и как быстры танки. И, естественно, обязательно должен быть могучий удар, малая кровь и территория врага. Песня, спору нет, — хороша. Как произведение искусства. Внушает, вселяет и сподвигает. Но обычно у строевой песни слабый контакт с реальностью. И когда реальность уже не дает звучать бодрому маршу и строй начинает рассыпаться, рассказ об оружии начинает напоминать речи друзей и родственников покойного на поминках: только хорошее, только о прошлом и только с уважением. Иначе, видимо, нельзя, когда воспринимаешь оружие как вопрос идео-логии, а не как рабочий инструмент.
Collapse )