Меня тут в комментах у попенкера уличили...
"Что???Вы не знаете форума лайтфайтерс? Да каждый уважающий себя в околооружйеной журналистике просто обязан его знать! О чем с вами после такого вообще разговаривать можно? "
Даже и не знаю, что там есть такого мегакрутого на форуме. Но подозреваю,что никакой "истины" там нет.
Так что,диванные коммандос и сетевые бойцы страйкбольного фронта, виноват, могу только посыпать голову пеплом...
И о чем собссна разговор?
извини, я не знал что у тебя кашрут..:))
и она слава богу позволяет иметь все части тела на месте =)
Что до Галила и АК,а что собссна не так?
По Галилу и АК всё так, если по Жуку и Болотину.
IRL это было не так. Но если это вас оскорбляет, то я умолкаю:)
Первая партия Галилов была изготовлена на финских станках? По финской документации,правильно?
Жалко что музей бывшей IMI расположен на военной базе. Если он вообще существует ещё..
На самом деле генеалогия "галилышей" сильно похожа на генетику и судьбу истребителя "Еврофайтер".
Участвовали многие, те кто добрались до финиша делали многое "под себя", некоторые отказались от собственного производства и просто закупают у других.
Южноамериканцы были озабочены влагозащищённостью, отмороженные финны со шведами - морозоустойчивостью, швейцарцы надёжностью и калибром с себестоймостью, юаровцы с израильтянами создавали во время цикла повышенное давление в ствольной коробке, против песка и пыли.
Не смотря на внешнее и внутреннее сходство, позволяющее школьникам говорить об "украденном калаше", это были очень разные в тонких местах образцы.
потом всюду пришла эра дешёвого американского оружия, и свет в конце тоннеля погас:))
парадокс ситуации в том что нынче (при объявленных заявках на революционность) имеет смысл России перепилить обратно некоторые образцы "галилышей" и снабдить навесом. об чём, собственно, производственники и армейцы говорят давно, не очень то и скрываясь:))
Не знаю сколько в этом смысла во всём..
НО...
хотелось бы все же посмотреть на какие-то вехи проекта, все что имеется в источниках - это Валмет,который и есть собссна лицензионная копия АК.
Что до перепила...
Понимаете, я регулярно наблюдаю исключительно квалифицированных стрелков с АК-74. Кто-то его обвешивает, кто-то нет.
Хорошо помню,как год назад на чемпионате по карабину человек с АК-74М отработал с аймпоинтам микро по 300 метровым пепперам, владельцы арок с элканами и сваровски плакали в сторонке=)
т.е. с боевой эффективностью при должной выучке все ок.
Обвес, это не самое дешевое, но очень простое и понятное решение.
Один минус - прицелов нет.
Если же говорить о новом автомате - то здесь имеет место быть логический тупик.
Ничего безотказнее АК нам не создать, а самый точный автомат для стрельбы короткими очередями уже создан - это АН-94.
Как человек,имеющий некоторый опыт стрельбы из АК-107, думаю что эта ветвь - мертворожденная. Автомат получился тяжелый, имеется возросшее усилие на рукоятке взведения и УСМ,а кучность улучшилась только в вертикальной составляющей.
как-то так