?

Let's glock them all

Жить хочется спокойно, а получается-интересно...

Previous Entry Share Flag Next Entry
Пичалька...
glock
glockmeister
Меня тут в комментах у попенкера уличили...
"Что???Вы не знаете форума лайтфайтерс? Да каждый уважающий себя в околооружйеной журналистике просто обязан его знать! О чем с вами после такого вообще разговаривать можно? "

Даже и не знаю, что там есть такого мегакрутого на форуме. Но подозреваю,что никакой "истины" там нет.
Так что,диванные коммандос и сетевые бойцы страйкбольного фронта, виноват, могу только посыпать голову пеплом...



  • 1
Но то что у тебя "..израильтяне пилили советский калаш.." ZOG'у понравилось..

что за свинья пришла в комменты?
И о чем собссна разговор?

Про вот это
извини, я не знал что у тебя кашрут..:))

не переживайте,я как бэ другой веры
и она слава богу позволяет иметь все части тела на месте =)
Что до Галила и АК,а что собссна не так?

А, у вас Вера. Тогда даже не спрошу какая..:))

По Галилу и АК всё так, если по Жуку и Болотину.
IRL это было не так. Но если это вас оскорбляет, то я умолкаю:)

Ну, если в наличии есть мемуары г-на Галили - то тогда вам как минимум потребуется их мне перевести или процитировать.
Первая партия Галилов была изготовлена на финских станках? По финской документации,правильно?

Официально - кагбэ так. Теоретически..

Жалко что музей бывшей IMI расположен на военной базе. Если он вообще существует ещё..
На самом деле генеалогия "галилышей" сильно похожа на генетику и судьбу истребителя "Еврофайтер".
Участвовали многие, те кто добрались до финиша делали многое "под себя", некоторые отказались от собственного производства и просто закупают у других.
Южноамериканцы были озабочены влагозащищённостью, отмороженные финны со шведами - морозоустойчивостью, швейцарцы надёжностью и калибром с себестоймостью, юаровцы с израильтянами создавали во время цикла повышенное давление в ствольной коробке, против песка и пыли.
Не смотря на внешнее и внутреннее сходство, позволяющее школьникам говорить об "украденном калаше", это были очень разные в тонких местах образцы.

потом всюду пришла эра дешёвого американского оружия, и свет в конце тоннеля погас:))
парадокс ситуации в том что нынче (при объявленных заявках на революционность) имеет смысл России перепилить обратно некоторые образцы "галилышей" и снабдить навесом. об чём, собственно, производственники и армейцы говорят давно, не очень то и скрываясь:))

Не знаю сколько в этом смысла во всём..

может быть
НО...
хотелось бы все же посмотреть на какие-то вехи проекта, все что имеется в источниках - это Валмет,который и есть собссна лицензионная копия АК.

Что до перепила...
Понимаете, я регулярно наблюдаю исключительно квалифицированных стрелков с АК-74. Кто-то его обвешивает, кто-то нет.
Хорошо помню,как год назад на чемпионате по карабину человек с АК-74М отработал с аймпоинтам микро по 300 метровым пепперам, владельцы арок с элканами и сваровски плакали в сторонке=)
т.е. с боевой эффективностью при должной выучке все ок.
Обвес, это не самое дешевое, но очень простое и понятное решение.
Один минус - прицелов нет.
Если же говорить о новом автомате - то здесь имеет место быть логический тупик.
Ничего безотказнее АК нам не создать, а самый точный автомат для стрельбы короткими очередями уже создан - это АН-94.
Как человек,имеющий некоторый опыт стрельбы из АК-107, думаю что эта ветвь - мертворожденная. Автомат получился тяжелый, имеется возросшее усилие на рукоятке взведения и УСМ,а кучность улучшилась только в вертикальной составляющей.
как-то так

  • 1