glockmeister (glockmeister) wrote,
glockmeister
glockmeister

Category:

Мимоходом...

"СП": — Почему вы считаете, что индустрии будет оказана господдержка?

— Потому что это стратегическая отрасль для оборонного комплекса. Оружие без боеприпаса — кусок железа. Качественное производство патронов на национальном уровне — вопрос обороноспособности и суверенитета. К сожалению, российская патронная промышленность осталась в прошлом веке, массово выпуская патроны ещё царских и советских образцов. Качество российского боеприпаса оставляет желать лучшего и далеко от стандартов высокоточного оружия. Да и это, более чем на 50%, покупали 5% многомиллионной американской стрелковой общественности, в основной своей массе гражданские любители. Остальная часть потребляется странами Третьего мира и российским гособорнзаказом.

Малая толика российских патронов потребляется национальными стрелками-спортсменами и охотниками. Неразвитость внутреннего потребления патронов — вторая проблема патронного рынка России. Участившиеся ситуации с различными «стрелками», которые устраивали бойню в общественных местах, с использованием гладкоствольного оружия — также являются последствием безответственного бюрократического подхода к регулированию национального рынка гражданского оружия.

Функция разрешительной системы из МВД и передана в милитализированую Россгвардию. Это повлекло разрушение органической структуры и отрыва участковых от ответственного участия в разрешительной деятельности и профилактики правонарушений в области гражданского оружия.
Нашумевшие школьные «шутинги» заставили обратиться к опыту тех же американских друзей. В Америке достаточно много случаев, когда вооруженные гражданским оружием люди — пресекали противоправные проявления, в том числе «масс-шутинги».

Очевидно одно — без развития внутреннего потребления патронов, оружейной культуры и легализации владения гражданами пистолетов (короткоствольным нарезным оружием) развитие патронной промышленности невозможно и не целесообразно.

В практическую и спортивную стрельбу по мишеням — должны быть вовлечены огромные слои общества: прежде всего военные, сотрудники МВД, иных силовых структур, спортсмены и просто любители. Сейчас, настрел военных срочников — составляет не более 100 патронов за весь срок службы. А нужно тысячи, чтобы у бойца сформировать устойчивый навык стрельбы. Про полицию и говорить не приходится, хотя недавний геройский поступок Константина Калинина, сотрудника ГИБДД из Перми, остановившего из штатного пистолета вооруженного дробовиком массового убийцу, показывает важность владения оружием и не только полицейскими.

Это системный вопрос национальной безопасности. Нужно стимулировать национальные отрасли, где патроны потребляются и тогда возникнут конкурентные на международном уровне производства в оружейной отрасли. Ну а в ближайшее время, для нашего брата юриста, прибавится ещё работы по грядущему массовому банкротству патронных заводов.

https://svpressa.ru/politic/article/312805/?ec=1
_____________

Толково
И про Росгвардию очень правильно.
Пора видимо отдельный материал на тему писать.
Tags: огнестрел
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments