Конечно, диархи тянут с оглашением имени не просто так: раз всё сущее разумно, то у затяжки есть некие, в принципе, постигаемые причины — у кого есть инсайд, про те причины знают, прочим не запрещено догадываться. Беда в том, что причины затяжки и её следствия — слишком уж разного охвата. Следствия — совершенно прав г-н Павловский — касаются всей страны, причины — не только двоих, конечно, но весьма ограниченного круга лиц. И никто палец о палец не ударяет, чтобы объяснить гражданам, как связаны и связаны ли вообще разногласия в этом узком кругу с жизнью страны, — не считать же объяснениями бесконечные мантры из немелодичных слов (модернизация, инновация, либерализация, стабилизация…), теряющих для слушателя всякий смысл даже раньше, чем говорящий доберётся до флексии. И ведь какая-то связь тут, по-видимому, и на самом деле может быть прослежена, её просто не желают нам объяснять. Но бывают, к сожалению, и такие случаи, когда связи между мотивами действий власти и жизнью страны нет совсем — и это тоже никого не смущает.
Некоторое время назад президент предложил губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко стать спикером Совета федерации. Г-жа Матвиенко подумала и согласилась. На ту минуту её отделяли от предложенного — и принятого — поста три разнородные электоральные процедуры (тут ведь надо стать сперва региональным или муниципальным депутатом, затем членом Совфеда и уж только потом спикером), об этом даже и упоминалось, но в целом разговор шёл так, будто вопрос решается назначением. Теоретически всё ещё могло повернуться пристойно: с предложением и принятием была, мол, только метафора, а на самом деле — смотрите, как победоносно Валентина Ивановна избирается! Увы, пристойно не повернулось. Нет, конечно, она победит; журнал уходит в печать в пятницу, а выборы пройдут только в воскресенье, но я предрекаю победу будущего спикера без малейших сомнений. ____ http://expert.ru/expert/2011/33/o-nerazumnosti-chasti-suschego/
