Адвокат Дмитрий Динзе заявил об отсутствии последствий записи Синицы, что свидетельствует, по его мнению, об отсутствии и состава преступления. "Ущерб в виде моральных страданий из-за записи блогера никак не был исследован", - сказал защитник. Он намерен обжаловать приговор в кассационной инстанции.
В свою очередь представитель прокуратуры назвала приговор суда первой инстанции "законным и обоснованным", попросив оставить его без изменений.
Ранее следствие установило, что Синица почти неделю неоднократно размещал экстремистские записи в Twitter под псевдонимом Макс Стеклов. 31 июля под записью в Twitter о том, что в соцсетях вычисляют по снимкам сотрудников полиции, он оставил комментарий, в котором призвал к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов. Следствие считало, что Синица разместил в открытом доступе на своей странице текст, который мог быть истолкован в качестве инструкции к действию по отношению к родственникам сотрудников МВД и Росгвардии.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/04oct2019/sinitsa.html
-------------------------
"Никто не должен сидеть за слова", ага...
