?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Зарисовка
glock
glockmeister
Допрашивают опероуполномоченного ФСБ в качестве свидетеля по уголовному делу

(опер) -Обвиняемый плохой, потому что жутко плохой, потому что у меня есть об этом оперативная информация по делу
(адвокат)-Это оперативная информация приобщена к материалам дела ?
(опер) -Не знаю
(адвокат)-Каким образом получена данная оперативная информация ?
(опер) -Мне ее дал начальник
(адвокат)-Как фамилия начальника, который Вам ее дал ?
(опер) -Это секретная информация
(адвокат)-Начальником какого отдела он является?
(опер) -Это секретная информация
--------------
Хороший сотрудник, правильный,секретный.

И вот сидит бедная судья и пытается понять, что же ей делать с таким свидетелем.
Построить - будут потом из службы звонить председателю и жаловаться.
Построить на его показаниях приговор - адвокат добьется отмены и будет прав.
Тяжелая работа у судьи.


  • 1

Вот и получается...

Особые тройки не идиоты придумали. 😂

Re: Вот и получается...

хрен его знает

новое время - новые веяния
я вообще не понимаю, как сейчас работать судье

будет по закону - такие дела с такими вот показаниями сотрудников, надо тупо прекращать
будет по желанию органов - адвокаты будут отменять, еспч будет платить компенсации сидельцам
будет искать баланс, всегда будет рычаг давления со стороны председателя

Аж завидно...

>я вообще не понимаю, как сейчас работать судье
Мне бы Ваши проблемы, Марья-Иванна! (c)
😀

Re: Аж завидно...

Это заметки на полях, не более...
Я ещё про секретных свидетелей ничего не писал...

будет по желанию органов - адвокаты будут отменять, есп

Разумеется будет. Потому что не может один адвокат переть против коллектива.
На ЕСПЧ уже болт ложили? И на остальное положат...

Думаешь сами застрелятся на троих?

RE: Вот и получается...

Незачот, там адвокатов не было!

Про тяжесть работы рассуждать лично я имею полное право. Правда, не на уровне посадки, но на уровне нищеты - однозначно.
Если ты выбрал себе работу "закат солнца вручную" и не можешь её выполнять потому что это вообще невозможно - уходи. Если так поступит каждый, возникнет вакуум, который спровоцирует общество на решение вопроса.
А если голова и руки на месте, то на пропитание всегда заработаешь.

это иллюзия, увы...

У нас сейчас во всех областях наблюдаются эдакий кризис управленцев... а отсюда и проблемы с кадрами и развал работы.

Это вопрос воли и личного выбора. Для себя я его решил, плюнув на четыре года учёбы и полтора года работы в НИИ.
И ушёл из "белых халатов" в грузчики. Сейчас веду IT отдел в одной конторе.
Жалко потраченного времени и интересной и полезной работы. Но не настолько, чтобы жалеть о выборе.

Возможно, к сожалению не все так могут.

Так ведь я ни разу не эталон, не избранный, не сверхчеловек. Просто понимание своих и чужих интересов. Не более того.
Я убеждён - это исправило бы ситуацию в целом. По любому из направлений.

Это не мешает судье подписывать стопку санкций «по оперативным сведениям», евпочя.

Док

А когда с "оперативными сведениями" маленько обосрались вышло не очень -задним числом придавать законный вид обыскам осмотрам помещений...

фиксировать показания как есть. выносить по имеющимся доказательствам. на вопрос - "как вы ваще жулика отпустили???!!!11111" ткнуть протоколом и аудиозаписью того опера (и он не один такой по делу будет, секретный и умеющий в процессуальное закрепление), и поинтересоваться, как этого долбоеба в суд отпустили показания давать. зы. так не исключено, что и сотрудник представился по доп, и зовут его не иванов ибрагим рашидович, а секретная информация)))

Я таки вас умоляю™️! «Свидетель 1» таки имеет сообщить Высокому Суду...©

Док

  • 1