?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Потери патронных производителей
glock
glockmeister
Чтобы возместить потери российских предприятий, необходимо перестроить всю патронную отрасль, считает Сергей Абрамов. «Проблема в том, что патронные заводы были давно приватизированы и развивались каждый в рамках своих корпоративных планов. Отрасль разрознена, не развивается, ситуацию можно назвать кризисной, — говорит Абрамов. — Как следствие, пока отечественный стрелковый боеприпас по некоторым характеристикам уступает по качеству натовскому — а это вопрос нашей конкурентоспособности».

Ситуация уже обсуждалась на уровне коллегии военно-промышленной комиссии, подчеркнул Абрамов. До марта «Ростеху» поручено разработать антикризисную программу для отрасли. Сейчас ведется активная научно-исследовательская деятельность, добавил он.

«Уже завершили многие работы: порох, гильзы, капсюль, необходимые для качественного выстрела. В этом году, я думаю, мы получим конечный продукт — совершенно нового уровня», — подытожил Абрамов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2019/5c6e4af99a79471afd14c1c5
-------------------
Готов поспорить, что одним из пунктов антикризисной программы будет создание холдинга "Патроны".
Чтобы все частное стало вроде бы государственным.
А государственное - по факту в пользовании ряда фигур.

Очень хотелось бы ошибаться, если честно.

Материал - рекомендую к прочтению.


  • 1
Надо на это дело срочно Чубайса кооптировать.

А можно перечислить ряд параметров в патронном деле где мы впереди планеты , ну или хоть на топчике развития?

у нас очень хороший еще советский задел по сердечникам
очень хороший

"Около 6 тыс. частных охранников имеют право на ношение служебного оружия. В их распоряжении около 80 тыс. единиц огнестрельного оружия."

Не многовато ли, 13 в среднем стволов каждому?

Предложения развивать спрос внутри страны так и не прозвучало.... :(
Ну да, это долго, нудно, не попилишь и г-н пэжэ против.

Развивать спрос на патроны внутри страны? И за меньшее призыв к свержению строя давали

А в РФ много частных патронных заводов? (не в курсе)

Ну это правильные частники.

"душа то у них болит" за нарезные патроны, которые у нас "через 5 лет", а АПЗ вообще я так понимаю все похрену, единственные армию снабжают.
А всего то нужно

1. разрешить гражданам покупать пистолеты с хранением хотя бы в тире(ну и сделать так что бы открытие тира не было сродни строительству АЭС)
2. Пятилетний стаж изменить на:
А) .22 lr без стажа
Б) нарезное под пистолетные калибры стаж 1,5 года
В) нарезное всех иных возможных калибров 3 года
3. Разрешить покупку патронов "посылторгом" по бесплатным разрешениям раз в месяц прямо с завода.

Профит и моментальный рост продаж.


Edited at 2019-03-01 10:04 am (UTC)

разрешить покупать пистолеты с хранением в тире

Так а нынче что? На прошлой "водокачке" обсуждали вопрос, что на случай Росгвардии запирающийся ящик нельзя, а замок на спуск, чтоб чужие не стреляли- можно.

Помнится, сын Рогозина в какой-то момент обосновался на патронном заводе

не было такого

На патронном производстве Алексей не работал

"Суки! Кто? Если бы знать..."(с)

Прочитал очередную новость будущих периодов. Лет 7 назад об этом витийствовал Рогозин старший. Как понимаю результаты работы налицо. А вообще Сергей Абрамов в этом интервью прямым текстом говорит что его начальник Сергей Чемезов врёт. Чемезов давеча говорил что КК полностью заместил рынки США и Европы и вообще уже больше продает за рубеж чем до санкций. А Абрамов сейчас нам рассказывает какие они потери несут. Нехорошо, Сергей (знать бы какой).

Ну, тащем-та Хантер выше уже всё отписал.
Но даже если вот, каким-то чудом, прямо завтра ВСЁ РАЗРЕШАТ (и уронят цены до 9.80 за гладкий 12 клб) то я, конечно, крутить брошу и настрел увеличу. Но на "около 10 млрд руб. выручки" практики не настреляют.

  • 1