?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Небольшое дополнение
glock
glockmeister
Ко вчерашним размышлениям об оптике.
AN/PSQ-23_STORM

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/AN/PSQ-23_STORM

Ратник говорите? Ну ну...
Самое интересное, что достаточно большое количество средств на разные ниокры можно сэкономить созданием профильной технической комиссии, которая будет анализировать новинки образцов оружия и снаряжения наших зарубежных партнеров и давать рекомендации по реверс инжинирингу.С разработкой ТТТ и прочего.
Правда велика опасность, что туда могут попасть либо просто любители всего зарубежного, либо не специалисты, которым такая комиссия нужна для строчки в резюме и последующего карьерного прыжка (где-то тихо начали краснеть отдельные выходцы из Орсиса). Но ясно, что всевозможные научные роты это не потянут, не тот уровень знаний и опыта.
Могу предположить также, что нечто похожее в недрах МО есть, тогда вопрос стоит только в качестве работающих там специалистов. Вполне может быть, что аналог этого прибора мы увидим в рамках Ратник-2 или Ратник-3.




  • 1

Реверс-инжиниринг вряд ли поможет - мало понимать как это работает. Важно знать как это сделать и иметь оборудование для этого. Особенно это касается микроэлектроники.


А карьерные прыжки не в роддоме разве закладываются?

Ошибка в слове сэкономить.

Без "неимения аналогов" некошерно

посмотри характеристики прибора, представь его использование например на Корде или Печенеге.
Все еще не кошерно ?

Это была печальная шютка.

Потому что пока что на фотках с соревнований не то, что прибор по ссылке, а банальный AN/PEQ тоже вполне буружинского вида.

Может лучше не надо, а?
Обычной оптики хорошей в войска дать.
ССО купить в лоб вот это(если надо).

Нето денег похоронят море, выход - нулево.

это же не для автоматчиков
это важно пулеметчикам, снайперам для винтовок крупного калибра,расчетам крупнокалиберных пулеметов

Мотострелкам хорошо - в башню можно килограмм 100 "безаналогового" эквивалента напихать к 30мм пухе.

Пулеметчики я думаю всяко обойдутся, дорого((

А КК винтовки вообще в пихоте есть?

К ДШКМ прицепить, со щитом, и можно вышивать на километре, а то и подальше.

обкатывать в рамках ССО - очень хорошая идея

(Deleted comment)
> "а зачем вам носить много боеприпасов и тяжелые рюкзаки?".
Я понимаю, что это дико не смешно но
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

А как с батарейками дела? Они за 5 лет в тыкву не превратились?

(Deleted comment)
Кмк это никогда не закончится.
С Афгана больки про магазины.
В Чечне уже были больки еще и с пулеметными лентами.

Если не секрет "стрелок" сейчас сколько таскает? 10-12?
Доставляют израильские радисты обвешанные магазинами как елки.
По 14 штук иногда сдвоенных.

Сколько бабла похоронили на элементах питания - жуть.
Особенно "удобно" когда к штукам батарейки больше не выпускают от слова совсем.
Солнечные насколько вообще применимы? Не деградируют как батареи?
а 110 актуально?))
По идее сейчас не проблема сделать блок аля-трансформатор от ноута сразу под все напруги с выходом на необходимые мощность и вольтаж.
Только шнурки входные разные, чтоб всё сразу не таскать.
Ну или от стандартных тех же ноутов чтоб подходили.

Ну т. преподаватель едва ли виноват или что-то может сделать.

батарейки да...
но если обычные, то и купить можно

Я не спец в теме. Первый вопрос "а почему не использовать обычный ручной дальномер?". Они дешевле и меньше по размеру.
Второе, насколько важно вешать дальномер на планку, если можно его носить компактно в кармане? Или другими словами: насколько важно замерять точно по линии прицеливания, если можно замерить с руки?

(Deleted comment)
Для ВСС/АС, имхуется, был бы нужен прицел со встроенным дальномером и автоматическим вводом поправок типа нового Штейнера. Только подумать как с ночной/тепловизионной насадкой совместить.

Третье, про способ применения: Я так понимаю, они включаются на долю секунды? Так как противник может засечь дальномер?

устанет противник в реальных условиях засекать правильные дальномеры )))

  • 1