glockmeister (glockmeister) wrote,
glockmeister
glockmeister

Category:

Заметки на полях, про оптику...

Как показало изучение цен, оптические прицелы Steiner находятся в одной ценовой нише со Schmidt & Bender.
Если мы говорим о топовых моделях 4-28х56 и 5-25х56 соответственно.
Несмотря на разные диапазоны кратности, с практической точки зрения, прицелы эти примерно одинаковы.
При этом S&B на рынке находится уже десятки лет, а Steiner всегда были специалистами по биноклям разных классов.
Интересный маркетинговый ход...

Видимо и правда, эра качественной и дешевой оптики закончилась.
Могу предположить, что связано это со сложностью оптических схем, которые требуются для создания прицелов переменной кратности с большим диапазоном.
Пионерами здесь были пожалуй Марчи, потом очень интересную линейку продуктов выпустили Сваровски, дальше эстафету подхватили ребята из Цайс и пошло поехало.
Сегодня мало кого удивишь диапазоном переменной кратности вроде 1.8-14х или например 2.8-20х, при этом необходимость или рациональность использования таких прицелов конкретно в снайпинге под вопросом. Да, теоретически, можно придумать ситуацию, при которой использование таких прицелов может быть необходимо или тактически оправдано.
Но какой сложностью оптических схем и механизмов это достигается ?
Сколько процентов светопропускной способности мы теряем ?
И самое важное - сколько это стоит ?

Пока только Калесы, с точки зрения цены, стояли немного особняком, если судить по стоимости их топовых моделей.
Однако их новый К525i уже вполне соответствует "топам" от S&B и прочих брендов.

Что будет дальше ? Удорожание.
Модули баллистической индикации для отображения внутри прицела доступны уже сегодня. Очень скоро, они станут заметно меньше, а оптика с такими модулями, заметно доступнее, но все равно дороже. При этом не сильно выигрывая по функционалу у связки Kestrel BT + обычный оптический прицел без электронной начинки.

Если посмотреть на проблему чуть более масштабно, складывается ощущение, что мы стоим у порога еще более серьезного удорожания относительно простой военной техники.
Когда доступными становятся, ранее казавшиеся фантастическими, технологии. Соответственно и профессиональная современная армия станет не просто дорогой, а очень дорогой статьей расходов.
Это приведет к некоему разделению на "белых людей" и "папуасов" и будет проявляться не как сегодня - в вопросах БПЛА и управляемых снарядах артиллерии или корректируемых авиабомбах, а буквально во всем. Сумеем ли мы найти некие ассиметричные решения для решения этих проблем ? Не уверен...
Tags: заметки на полях, оптика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments