?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Ох какой запал патриотизма...
glock
glockmeister
От тех, кто злорадствует на тему норвежского фрегата.

А можно я немного разбавлю патриотические порывы комментаторов и злопыхателей ?
Зайдите пожалуйста вот сюда и гляньте на видеоролик с вертушки под фото.
https://bmpd.livejournal.com/3411602.html

Хорошо представляете, что это типовой ролик с типовой станции наблюдения многоцелевого вертолета ВМФ или SAR?
С геопозиционированием и дальномером и судя по всему еще и с ночным и тепловизионным каналом.

У нас, на секундочку, массово такие до сих пор не используются.
Только на боевых ми-28,ка-52 и отдельных ми-17, но функционал там беднее и картинка там совершенно другого качества.
Не в лучшую сторону к сожалению.


  • 1

Таки, я не ура-патриот, но спросить хочу...

А чем функционал беднее то? Ещё лет 12 назад ставили ГОЭС-321М на Ми-17 и Ми-8 АМТ, насколько я помню. Ещё на МАКС-2007 выкатили Ми-171Ш, насколько я помню. А ещё какой-то из чего-то поменьше на камовский 226-й ставили, но этого вживую не щупал.
Тогда картинка, конечно, была похуже, но это когда было то. Но и то, грузовик с работающим двигателем километров с 6 было видно, а человека километров с 2. Лазерный дальномер там тоже был. Программное обеспечение того, кто это использовал, могло сопровождать точку на земле, получать координаты наблюдаемой точки - тоже. Что ещё надо то?

Re: Таки, я не ура-патриот, но спросить хочу...

давайте разберемся, есть разница между станциями наблюдения, которые используют массово и теми, которые устанавливают индивидуально на отдельные машины.
Я не уверен про Макс 2007, у меня почему то в голове Макс 2009.

Из тех материалов (большой частью рекламных от швабе) на которые можно опираться, картинка на отечественных оптических станциях от "хуже" до "значительно хуже".
Тепловизионные и ночные каналы сравнивать труднее, но могу предположить худшее разрешение матрицы на тепляке по понятным причинам. Мы же вроде все знаем, где их приобретают?
Программное обеспечение тоже было сыровато.

На самом деле, если полезем в специфику, мне наверное надо будет прикрыть комментарии для друзей, на всякий случай.

Тут д.б. шутка про приборы которые есть но их не покажут. Сколько ставили насколько насыщены регулярные части. Насколько прибор освоен в производстве обслуживании и эксплуатации.

Такто маляс. По уму все что называется всепогодным должно иметь аналогичный прибор.

У меня нет этой информации. Ничего не смогу интересного рассказать.
Но видео, которое показывалось без тепловизионного канала, может показать даже не самая навороченная купольная камера (я системами видео-наблюдения лет 10 последних прозанимался), да ещё и в жопу комару на этот корабль присевшему заглянуть сможет.

Ну справедливости для - нам такое
https://www.safran-electronics-defense.com/naval-solutions/surface-vessels/surveillance-and-fire-control-systems
никогда не продавали.

Что стоит на карлсоне навскидку не скажу.
На утопленнике стоял в т.ч. и vigy 20.

Картинка для сравнения, правда это спецкамера, но тем не менее

Лично мне вот здесь ооочень понравилась картинка:


Угаранят тащета не над оснащением а скорее на выучкой и ушками на макушкамами норгов.

Суть поста как-то ускользает.
Речь о том, что норги могут позволить себе закупать (и закупают) современное оснащение? Так это общеизвестно.

Похоже, кстати, что картинка таки не с массового "си кинга", а с вполне себе штучного "мерлина"

Суть в том, чтобы не хихикать над дурными и никудышными норгами, а посмотреться в зеркало.
Ну или сравнить кое-что из своих образцов с норвежцами... и заплакать.

А разве нельзя желающим одновременно хихикать над норгами, на равном месте утопившими навороченный корабль, при этом признавая наличие у них систем, отсутствующих у нас? В чем тут противоречие?
У кого-то где-то лучше, у кого-то хуже - совершенно обычная картина.

Одна единственная проблема, ат же GPS в случае реального большого П будет вынесена нафиг очень быстро и придется всё по старинке делать без всякого позиционирования.

Почему так думаете?

Ну так такое действие напрашивается в первую очередь, давить РЭБом будут по любому

Про РЭБ я что-то забыл. Подумалось Вы про сбивание спутников.

20 000км орбита, высоковато, но если припрет...

всех не перебьешь :-)

  • 1