?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Теплое, ламповое
glock
glockmeister
В очередной раз поражаешься, глядя на то, какую работу проводят для стабилизации бортовых систем вооружения.



  • 1
Не уверен, что в данном случае имелась ввиду система стабилизации вооружение. Речь скоре шла о том, что курсовая стабилизация самого вертолета позволяет компенсировать отдачу от пушки.

мы сейчас оба говорим про пушечные контейнеры на пилонах ? Точно ?

Носовая установка для пушки или гранатомета имела систему компенсации. Я точно помню это по прошлым роликам.

Ну так и тут в самом начале мельком показывают как стабилизируют влияние стрельбы на полет.

Вообще конечно совершенно другой инженерный подход.
Заморачиваться по каждой "фигне", делать очень аккуратно и для людей.
Щас кмк так уже не делают даже в штатах.

немного разные школы
у нас больше ориентировались на массу изделия и массу секундного залпа
отдачей никто по моему не заморачивался
только техническим рассеиванием образца

хотя могу ошибаться

Ну в общем да, миг-27 передает привет и машет крылушками.
А ми-28 и ка-50 машут пушками от бмп.

У нас кмк самое наше изделие это миг-21.
Легкое, ДЕШОВОЕ, летающее, нетребовательное.

И только после появления у F-15\16 что-то начали в сторону осовременивания чесаться.
И до сих пор в процессе.

я бы так не ставил вопрос
были Миг-23

Миг-21 - достаточно прорывной самолет для своего времени.
Просто не надо его сравнивать с ф16 =)

Не, 23 это уже трансмутация советской конструкторской школы под догон штатников.

21 офигенский самолет.
К тому же очень технологичный и дешевый.
Истинно советский - как ппш.
К сожалению советская электроника торадиционно была эээээ "кибернетикой".
Если б его можно было нафаршировать как шашнашку да с ДРЛО да с нормальными ракетами - еще непонятно кто кого))
Плюс шашнадцатый изначально под и-б затачивался через что еще долго летать будет.

Ещё забыл МиГ-25 и МиГ-31.

Не, они просто позже мига-23 и тоже уже подмутировавшие.
31му свезло дожить до нормальной электроники...
И оказалось что тачка АЩЕ АГОНЬ, даже в стратегическое пуляние бомбуэ может.
Даже в ПКО.
даженебодажеаллаха

25й думаю вполне мог бы гнуть 16й раз на раз и пуляться искандерами.
Правда ИБ бы из него все равно не вышло б.

Вот миг-27е сейчас в Сирии были бы совсем не лишние.
Но увы.

А последним рафинированным советским свистком был 21й.
Кстати нам вроде индусы три что ли летающих борта подгоняют.
Надо будет сходить попырится на легенду - я только миг-21-93 в полете видел, это чутка не то.

25-й - самолёт глубоко из 60-х годов. Очень, как бы это так сказать, отличный от всяких западных самолётов аппарат.
ИБ ему быть не обязательно, у него была модификация РБ - то ись, умел в роли Б выступать. Бонбы ФАБ-500 раскидывать умел по заранее заданным координатам.

играл в морской бой по квадратикам?

Играл, конечно.


Тутутуту-туууууу

И в такой тоже играл.

Валер, это компиляция из ненашего чуть менее чуть полностью.
Тандерчифы всякие и аардварки.
Это догон уже известных по ттт\ттх YB, YF , YA и ты ды.
С чертежами, проектами.
По планеру и пихлу на форсаже догнали и перегнали, а вот электроники это все не дождалось.
Кроме 31го.

В Эрку он мог - много ли ума надо низко гонять на полтутора-двух махах по прямой?
Даже с евреями на удивление прокатывало именно в Эр.
Видимо за победу пили уже.
Аваксы стоят пяни, f16 запряженные.

Всяко он умел. И в П, и в Р. А ума надо много, ибо на высоких скоростях - свои проблемы, да. И как Р он был хорош, и как П.

> мы сейчас оба говорим про пушечные контейнеры на пилонах ? Точно ?
Я под пушку под пилоном (примерно с 4:55). Это M195 в составе комплекса M35. Комментарий говорит, что отдача компенсируется системой стабилизации по рысканью и тангажу. Причем это явная отсылка к началу ролика, где рассказывается про эту общевертолетную систему.

  • 1