?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
И снова теплые ламповые ролики...
glock
glockmeister
Этот ролик фактически подтверждает вывод одной из предыдущих записей.
Самый главный мотиватор для правильных инструкций и тренировок для сотрудников полиции - опасность потерь личного состава.
Будешь действовать неправильно - погибнешь.

Как и в прошлый раз, рекомендации из ролика абсолютно актуальны и сегодня.


  • 1

К моему сожалению...

Судебная практика по применению оружия сотрудниками полиции, количество убитых сотрудниками при исполнении и даже тип носимой кобуры имеют куда больше значения, чем тактическая и огневая подготовка, которые вторичны. В Америке ежегодно происходит чуть меньше 9000 убийств, 10% из которых это justified use of deadly force полицейскими офицерами. Каждое десятое убийство совершается полицией! Потому, граждане и сидят в машине ровно, понимая, что за неподчинение они получат заряд картечи. А у нас? Пара десятков применений оружия полицией в год, по результатам каждого сотрудника пытаются посадить. И по 19.3 КоАП у нас штраф 1000 рублей, а не заряд картечи. Потому нормальна вот такая ситуация:

Re: К моему сожалению...

То есть в США примерно по 2,5 землекопа выпиливается полицией оправдано? Интересно ,а сколько не justified?

Насколько я в курсе...

Подавляющее большинство убийств на службе признаются законными. Так система построена: если Департамент не вытащит своего сотрудника из под уголовной статьи, то дальше его же (Департамент) засудят наследники убиенного в гражданском суде на многие миллионы. А деньги решают.

Re: Насколько я в курсе...

А, тогда - крайне незначительно.

А у нас подобных фильмов, похоже, до сих пор нет.
зы: тёплые ламповые тачки в этих фильмах заставляют меня терять волю!



Средняя американская тачка 70-х годов - 2-3 тонны :) Вот это я понимаю, бггг. 2-тонные. наверное, считались малолитражками :)

Вот, кстати, тоже неплохое видео. Но для наших не очень-то актуальное.

Еще годноты

Очень хорошее видео выпустили APEX Cinema. За основу взяли случай с Эндрю Бреннаном 1998 года, который расстрелял шерифа. Наглядно показаны все ошибки, которые только можно допустить.




Ну сложнее всё.

Был же период когда на кавказе отстреливали участковых, при этом участковые против автоматов отстреливались из макаровых, ибо аксу было носить в лом. И это не вопрос подготовки - это вопрос ответственности сотрудников.
Это ближе к стоимости потери сотрудника на работе.У нас, насколько я понимаю, убитый сотрудник - это выговор начальнику и всё. Нищенскую пенсию детишкам платит абстрактный общий бюджет МВД. У них - сотни тысяч и миллионы долларов компенсации конкретному департаменту, в результате чего начальство очень заинтересовано в сохранении жизни составу. В итоге в некоторых департаментах драконовские наказания за, к примеру, не ношение бронежилета.

Если вернутся к отстрелу на кавказе - это не повлекло мер и на уровне МВД. То есть макаров никто не стал менять на что-то (ЧЗ, глок, беретту), не ввели новые инструкции типа ходить только вдвоём.

Ну и потери ещё корректируются с тем, что в случаях повышенного риска сотрудники просто не выполняют свои обязанности по поддержанию правопорядка. Примеры из сети - на рынке оперативники с ППСниками задерживали насильника, после того как оперативнику (А.Кудряшову) проломили голову, ППСники просто отвернулись. Ну или там есть видео, когда на разборки приезжает "чеченец" с золотым стечкиным и некой корочкой фсб, сотрудники старательно ничего не делают.

  • 1