glockmeister (glockmeister) wrote,
glockmeister
glockmeister

Рекомендую к ознакомлению

Особенно обидно про Стивена свет его Сигала...
Прямо до слез... еще одна детская иллюзия разрушена

Но и про эпицентр очень хорошо

https://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1880477/

Что касается позиции по поводу закупок иностранного вооружения... я ее например не поддерживаю.
Более того, приобретение образцов для сравнительных испытаний и анализа является жизненно необходимым для разработки конкурентной продукции.
Иначе возникает ситуация, при которой заказчик становится фактически заложником ОПК, представители которого всегда смогут объяснить про "не имеющее аналогов" и "по другому мы не умеем".
Отдельно хотелось бы коснуться упомянутых в передаче Ивеко... а имеются данные по наработкам на отказ бронеавтомобилей Ивеко и российского аналога в виде бронеавтомобиля Тигр ?
От пользователей отечественных бронеавтомобилей я лично слышал очень разные и часто негативные отзывы по этой машине.

А если мы уйдем от бронеавтомобилей поближе к более простым и понятным например оптическим прицелам ?
Не желают ли представители промышленности объяснить разницу в светопропускании между канадскими прицелами Элкан и их российскими аналогами ?
Как эта разница влияет на эффективность огня ? Насколько она снижает возможности по обнаружению живой силы и средств в сумерках ? в ночных условиях? при использовании ночных насадок ?
Не желают эти же господа объяснить про особенности крепления отечественных приборов ночного видения на голове у бойца ? Кто разрабатывал эту систему крепления ? Где и как она испытывалась ? Обязательно сравнить с зарубежными аналогами.

И это только самые простые вопросы, которые приходят в голову.
Tags: заметки на полях
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments