glockmeister

...я, конечно, смотрю со стороны и лицо заинтересованное, но в той же стрелковке относительно секретности я вижу процентов так 98 дебилизма и трусливой чиновничей лени, а 2 оставшихся процента, опять же, реально нифига не работают, потому что кому захочется - тот узнает, что надо.

стрелковку вообще секретить бессмысленно, если честно
во-первых - секретить просто нечего
во-вторых - роль стрелковки в развитии военного конфликта ничтожно мала

Во про "во-первых", если не рассматривать вариант "секретим от своих", можно сказать про много чего.
У тех же штатников реально закрыто достаточно мало, зато если уж закрыто, так закрыто.
А нынешнее состояние, опять же, приводит, имхоЮ лишь к девальвации понятия секретности - один растрепал давно протухший секрет, второй, глядя на него, ляпнул что-то посвежее и так далее. Все это уже было в позднем СССР, но, видимо, танец на граблях с засекречиваением фото собственного самолета из зарубежных изданий впрок не пошёл.
Но да, в таких условиях искать не там, где потеряли, а там, где светло, намного проще...
Особенно когда в той же стрелковке в одном месте дело еще СС, а в другом его копия давно уже нет :)

Это-же самое главное!!!

ППКС
Меньше секретных данных -- проще контролировать и вычислять утечки.

Как говорил ещё во времена Николая 1 какбэ не Салтыков-Щедрин: "В России всё секретно - но ничего не тайно" ;)

Вот этого идиотизма я не понимаю.
А еще зачем секретить документы Второй мировой?

это причина того, что мой блог с таким насыщением сейчас. Вся разница только в том, что я по профессиональному опыту просчитывал последствия сразу и думал, что выкладывать стоит, а что не стоит и не попал на профилактические беседы. Пока:))

"Не любят" у нас обобщения и большие портянки с анализом. И конечно многие "чувствительные" темы.

Естественно такой подход облегчает протаскивание "сладких" цен для "хороших" людей во многих случаях.