?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
не толерантненько...
glock
glockmeister
По информации издания, когда угонщик занял место водителя, женщина находилась на заправке. Она запрыгнула на пассажирское сиденье и потребовала от злоумышленника остановиться. Мужчина не отреагировал, поэтому американка достала из бардачка пистолет и выстрелила ему в голову.

После выстрелов машина проехала несколько метров, врезалась в телефонный столб и остановилась у обочины. Ни женщина, ни ее дети не пострадали. «Я отреагировала быстро, потому что беспокоилась за детей», — отметила жительница Техаса.

Полиция опознала в убитом 36-летнего Рики Райта, который до этого дважды привлекался к ответственности за незаконный захват чужих машин.
https://lenta.ru/news/2018/07/06/shooting/
------------
Какие не толерантные...
Причинила смертельные повреждения доброму и отзывчивому парню, красе квартала...

  • 1
Поправки

В материале «Американка выстрелила в угонщика на глазах у детей» была обнаружена и исправлена ошибка. Сперва указывалось, что нападавший был убит, в действительности, он был ранен.

«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.


Мозг не задет, по ходу :)

краса квартала жив! краса квартала жив!

Re: прыгает

У них там, по ходу, кто больше весит, тот и есть самый красивый :)

RE: Re: прыгает

Второй параметр - количество приводов к неверным ментам ;)

А у нас бы искали детей.
Потому что у мамы бы ствола не было.
А если бы она его, к примеру, просто телефоном в висок стукнула, с тем же результатом, то села бы.
Это чтоб если кто Австралию в пример приводить начнет, мол как хорошо там с контролем над огнестрелом - то первое что у нас запретили - это самооборону с огнестрелом, ну и вообще с самообороной очень сложно стало.

1. даже в нашем либеральном (в плохом смысле: ни тебе доктрины крепости, ни "hold your ground") штате ее действия не осудили бы. совсем плохи у вас там дела, видно!
2. не знаю, что за патрон дамочка использовала, но явно не самый эффективный. и самый маленький мозг от правильной пули д.б. скукожиться.
3. тем не менее, рад за деушку и пусть орущие "всякая жизнь бесценна" усрутся от ярости!

:-(
Может оно вскользь пошло...

Ну, что проблем себе подняла бы - это к гадалке не ходи. Насколько серьёзных - дело тёмное. Прецеденты были и не в пользу женщины.
Тут, правда, дети. Тема острая и при общественном резонансе можно было бы уйти вчистую. Но кровушки всё равно попили бы. Особенно если детей не на кого оставить.
Касаемо огнестрела - в ситуации, когда надо атаковать водителя, сидящего рядом с тобой, хватит любого ножа. Менее быстро, но если не устраивать рукопашку, а резать чтобы убить, то вполне вариант.
Но при всём при этом есть нюанс: выходя из машины - блокируй двери. Лучше - вообще на сигналку ставь. Даже если "на минуту" и "на заправке". Особенно если оставляешь внутри детей.

Согласен, погорячился :-)
То есть шансы не сесть были бы. Но денег, времени и здоровья бы ушло немеряно. И это если эти деньги были.

А тут надо оценивать меньшее зло. Атаковать или не атаковать - это сравнение возможных проблем с законом против жизни/здоровья своих детей. Что значимее, к тому и склоняемся.
То, что доктрина крепости у нас не в ходу, несомненно плохо. И тенденций к улучшению не предвидится. Но жить как-то всё равно надо.
Как показывает практика последних лет, публичность - лучшая защита.
Своего рода - замена присяжным, в некотором смысле.
Но надо понимать, что это не панацея.
Даже при резонансе могут организовать "компромисс": дать условный срок по уголовной статье, например. Т.е. вроде и не посадили, но жизнь основательно подпортили. Уголовная судимость не раз аукнется, если не в глубине сибирской тайги отшельником живёшь.
С третьей стороны, лично я в сабжеподобных делах не участвовал, так что все сведения - либо от дальних знакомых, либо из Сети.
Так что гарантировать не могу :)

Ну риск для детей и риск суда...
Выбор прост.
А в остальном - да. Именно так.

" ...а резать чтобы убить, то вполне вариант..."

Да ну???

Я конечно не спорю с вашим практическим опытом, не оспариваю вашу экстраординарную подготовку, но в теории можно представить пару ситуаций, когда замена пистолета на нож поменяет результат.

Мой опыт тут нулевой: людей не убивал (особенно - сидя рядом в авто :)). Ориентируюсь на новости СМИ.
Пистолет, конечно, лучше (зачастую, не всегда). Но в наших реалиях его не существует.

  • 1