Previous Entry Share Next Entry
Никогда не было и вот опять...
glock
glockmeister


Наиболее существенные изменения в конструкции автоматов для проведения войсковых испытаний явились коснулись следующих узлов и деталей:

— изменены конструкция выбрасывателя (исключен гнеток) и крепление ударника в затворе (введена шпилька, блокирующая ударник в канале затвора и ось выбрасывателя), — в дальнейшем эта схема использована на всех модификациях автоматов и пулеметов;

— удален дульный тормоз-компенсатор;

-ствол удлинен на 15 мм, дульная часть имеет резьбу для установки муфты для стрельбы холостыми патронами;

— введен металлический задний наконечник цевья для улучшения его крепления и исключения растрескивания;

— упрочнен шомпол;

— на ружейном ремне введен металлический наконечник с карабином для крепления к антабке с целью исключения перегорания ремня при интенсивной стрельбе;

— упрочнена ствольная коробка (стальной лист 1,7 вместо 1,5 мм);

— изменена конструкция пенала с принадлежностью, крышка пенала одновременно является дульной накладкой при чистке ствола;

— рукоятка перезаряжания приняла удобную серповидную форму.
https://www.kalashnikov.ru/ak-luchshij-sredi-ravnyh-zaklyuchitelnyj-etap-ispytanij-1947-19948-g-g/
----------------------------------

Все-таки дтк на первоначальной конструкции АК был.
Я всегда говорил, нужно очень аккуратно, даже в ретроспективе, обсуждать то или иное явление или конструкцию.

  • 1
Меня интересует не отказ от ДТК в 1949 (с возвратом к компенсатору через десять лет на АКМе). Меня всегда интересовало, почему на малогабаритную серию АК104-АК105 был поставлен догоратель от "сучки" и не пробовали разработать не менее эффективный в гашении, но работающий и для компенсации отдачи и подброса ДТК. При тех же габаритах автомата можно было бы получить оружие, эффективнее процентов на 30.

Re: Подброшу...

Тогда, получается, берём АК104, скручиваем родной пламегас, ставим волшебный коммерческий - и получаем прирост эффективности в 30%? Прямо так просто?

Именно так...

По моим сугуболоховским наблюдениям, в руках среднего стрелка АК-104 работает на 30% хуже, чем полноразмерный АК-103. Установка "волшебного" aftermarket ДТК позволяет нивелировать это отставание. То есть, малогабаритный автомат можно было изначально сделать с эффективностью полнозамерного, но эффективность огня, как одиночными, так и очередями, принесли в жертву возможности стрельбы в темноте и компактности.

RE: Именно так...

Какой из существующих ДТК, по Вашему мнению, наиболее подходит для АК-104/105?

Вопрос - для чего...

Для спорта/тактики лучший на мой вкус - Rangegear.

Re: Вопрос - для чего...

и запасные уши в довесок

Re: Вопрос - для чего...

Извиняюсь, что влез в разговор.
Что вы думаете об этом?

www.youtube. com/embed/tt1vgy7tSNk

Сугубо ИМХО...

ППШ в двадцать первом веке. Как мне кажется, размер избыточен.

Re: Сугубо ИМХО...

Спасибо. Лишние пару сантиметров еще никому не навредили :-)

С ДТК вообще все сложно.

Опыты на Ржевске вообще показали, что реакция на ДТК очень индивидуальна, с одной и той же комбинацией отверстий у кого-то показатели становились лучше штатных, а у кого-то наоборот.

Re: С ДТК вообще все сложно.

так точно
именно поэтому хар-ки дтк ак-74 не выдающиеся
но это серийное изделие для серийного автомата

RE: Именно так...

"в руках среднего стрелка АК-104 работает на 30% хуже, чем полноразмерный АК-103"
а от каких попугаев эти проценты?

и да, сейчас в АК 200й серии вот такой дульник:

Re: Именно так...

я тоже подвергну проценты критике

но дульник переработан по не до конца мне понятным соображениям
предполагаю, для удобства стрельбы в темное время суток и возможности монтажа ПБС

RE: Re: Именно так...

именно.
так что этот работает как пламягас и компенсатор подброса / увода (снизу окна нет), как ДТ он. понятное дело, не ахти.

Re: .вот такой дульник:

У болгар спёрли?

Re: Именно так...

я думаю ты ошибаешься
здесь роль играет не только дтк, но и длина прицельной линии
+ судя по опытам 74М и 105ых, кучность стрельбы у 105ых заметно хуже

я предполагаю, что не до конца был отработан ствол на короткой версии

Re: Подброшу...

бггг...

ага
щас...

Не любят там Абакан :)

"Основным недостатком АК была признана недостаточная кучность при стрельбе очередями — «…мишени, как правило поражаются только первым „прицельным“ выстрелом автоматической очереди.». К сожалению, изжить этот недостаток по сей день не удалось ни на одном серийном образце ручного автоматического оружия в мире."

:)))
Но вообще жаль, что "распилили" отчет о заключительных испытаниях, а не первых, где АК чуть не зарубили.
А вопрос о компенсаторе на первых АК значительно сложнее и тесно связан с человеком по фамилии Лютый :))))

И да, вопрос про РПД-44 там уже задали :)))




Edited at 2018-06-22 09:01 am (UTC)

Re: Не любят там Абакан :)

про РПД - да
я думаю не все заметили

вообще, считаю,что статья получилась
очень интересно

Re: Не любят там Абакан :)

Стенограмму, емнип, уже где-то публиковали.
А отчет там пилить и пилить. там "не все однозначно(с)дочь офицера :)))
Имхо, доводить можно было с примерно равным успехом оба автомата и если бы не "родовая травма СВТ", не факт, что Лютый сумел бы дожать АКЛДЗ :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account