-
Мимоходом...
Как все-таки точно написано...
Я видимо сделаю это прикрепленной надписью.
Эдуард Овечкин
Я видимо сделаю это прикрепленной надписью.
Эдуард Овечкин
Фильм Редакции про Будённовск
Посмотрел фильм Пивоварова.
Смешанные чувства.
Такое ощущение, что самый толковый интервьируемый, из тех, кто был снаружи - Попов.
Очень жаль, что не было в кадре Лысюка например.
Филатов, на удивление, впервые в кадре не раздражает.
Степашин оставляет ощущение слабого руководителя. Не хорошего или плохого, а именно слабого.Может просто психотип специфический.
Фильм интересный, рекомендую к просмотру.
Смешанные чувства.
Такое ощущение, что самый толковый интервьируемый, из тех, кто был снаружи - Попов.
Очень жаль, что не было в кадре Лысюка например.
Филатов, на удивление, впервые в кадре не раздражает.
Степашин оставляет ощущение слабого руководителя. Не хорошего или плохого, а именно слабого.Может просто психотип специфический.
Фильм интересный, рекомендую к просмотру.
-
Открытие!
Интересненькое
Винтовки снова отогрели, очистили от льда, обильно смазали… и на четырнадцать часов выставили на ночной мороз. И список сработавших без проблем образцов оказался таким же, что и в прошлый раз. «These, not surprisingly, share a Kalashnikov ancestry» («У этих, неудивительно, общая родословная с калашниковым») – прокомментировали американцы. У бельгийской винтовки, правда, одна задержка все-таки случилась – стрелку пришлось переставлять регулятор в положение «неблагоприятные условия», и тогда FNC снова начала стрелять без проблем.
В итоге, лучшим из всех был признан вариант Galil в калибре 5,56 мм. По мнению большинства стрелков, это было надежное, удобное и точное оружие, которое должно было прекрасно работать в холоде и грязи.
Возможно, если бы американским полицейским в 1986 году был доступен оригинальный калашников, победитель был бы иным. Но «и так неплохо получилось».
https://kalashnikov.media/article/weapons/oy-moroz-moroz-ili-kak-politsiya-alyaski-vybirala-sebe-avtomat
-----------
Познавательно
В итоге, лучшим из всех был признан вариант Galil в калибре 5,56 мм. По мнению большинства стрелков, это было надежное, удобное и точное оружие, которое должно было прекрасно работать в холоде и грязи.
Возможно, если бы американским полицейским в 1986 году был доступен оригинальный калашников, победитель был бы иным. Но «и так неплохо получилось».
https://kalashnikov.media/article/weapons/oy-moroz-moroz-ili-kak-politsiya-alyaski-vybirala-sebe-avtomat
-----------
Познавательно
Крупнокалиберные пулеметы
Я уж подумал, что отныне в Калашникофф медиа будут подвешивать только самолюбовальные ролики про советников, снятые с трех точек и в 8К разрешении.
Ан нет, есть ещё интересные материалы.
Андрей, так держать, получилось очень хорошо.
Ан нет, есть ещё интересные материалы.
Андрей, так держать, получилось очень хорошо.
-
стонеродисс (эргономо-филиппика)
Эта ваша хвалёная ар15оидная эргономика – ГОВНО!
Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.
Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.
Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.
Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?
Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)
Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?
Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.
Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?
Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?
Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.
Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).
И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)
Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).
Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х.
Отбегал день по полигону, дефлорировал давно захомяченный смитывессон мп15, отстрелял пол-ящика патронов под чутким руководством знатоков и любителей этих всех ваших перверсий.
Вопреки ожиданиям, очень сильно не понравилось. Ничего не понравилось.
Прицеливание – если выставить "бананы" посередине по горизонтали – не проблема, то где их фиксировать по вертикали – х.з. СТП предсказуемо гуляла сверху донизу и взаимообратно.
Нахуя, нет я спрашиваю, в месте, куда по правилу #3 кладётся палец "вне спускового крючка" устраивать сброс магаза? Повторяю: зачем, ну, блядь, зачем сброс магаза в месте, где на него можно нажать случайно?
Почему магазин тридцатка не защёлкивается на месте, если в него зарядить тридцать патронов? (и это не только мой ствол и не только мои магазы – это системный дефект, о котором объявил инструктор)
Отчего спусковая скоба сделана так, что после пары сотен патронов угондошивает в кровищу и фаршик средний палец сильной руки хуже, чем гастон-19 3-4 поколения (только сейчас, десять дней спустя, зажило). Нас таких было трое, жертв варварской усанской эргономики. Что, блядь, за оружие, из которого нельзя стрелять без перчаток (а ещё на калаш песдят)?
Зачем взведение делать в области, где это усилие менее всего удобно? Ещё бы в подмышку запихнули.
Зачем рукоять взведения сделана так, что если её аккуратно не задвинуть вперёд, то она может сломаться нахуй в случае падения?
Кто, блядь, этот инопланетянин, который сделал пердохранитель с поворотом в 90°, который при этом прекрасно залипает в промежуточных положениях?
Кто, блядь, тот кролик-кретин, который думает, что безопасность – это когда невзведённое оружие нельзя поставить на предохранитель.
Форвард-ассист ещё этот ебучий. И, говорят – без него никак (иначе зачем бы их везде пихали).
И так там всё! (Не считая долбоебизма с зарубанием дриллов, которые работают на любом другом оружии, болтающихся "из коробки" прикладов ["это нормально"], исключительно мудацких – даже не бесполезных, а откровенно вредоносных – точек крепления для ремня, etc. etc.)
Короче, товарищ, нам лгут, будь бдителен! АР15оидная эргономика – помесь рукожопия и жопоголовия (или, может, оно действительно под каких-нибудь рептилоидов).
Чем больше всякого вдумчиво пробую, тем больше ценю АК и СИГ 55х.
Ройзман
Смотрю периодически ролики Ройзмана на ютьюбе.
Слабенький он все-таки.
Затронул тему русского языка, мол "как правильно На* Украине или В* Украине".
Украина - это видите ли наши соседи и их наше На* обижает. И чтобы значит сирые и убогие не обижались, надо нам внести изменения в свою речь.
Казалось бы - я вот понятия не имею, как будет "В Россию" на китайском или на вьетнамском. Не знаю даже, как это будет по польски - мне это не интересно.
Почему надо вносить изменения в разговорную речь, оттого, что в Киеве это кого-то задевает?
Задевает их не язык. Их задевает невозможность найти свою идентичность, а вид северного соседа, который ещё и ловко использовал неразбериху 2014 года, чтобы трошки прибавить территорию, их раздражает.
Позиция же Ройзмана - странная.
Как Собчак, только жизненный опыт разнообразнее.
Видимо и правда,вышел в тираж.
Слабенький он все-таки.
Затронул тему русского языка, мол "как правильно На* Украине или В* Украине".
Украина - это видите ли наши соседи и их наше На* обижает. И чтобы значит сирые и убогие не обижались, надо нам внести изменения в свою речь.
Казалось бы - я вот понятия не имею, как будет "В Россию" на китайском или на вьетнамском. Не знаю даже, как это будет по польски - мне это не интересно.
Почему надо вносить изменения в разговорную речь, оттого, что в Киеве это кого-то задевает?
Задевает их не язык. Их задевает невозможность найти свою идентичность, а вид северного соседа, который ещё и ловко использовал неразбериху 2014 года, чтобы трошки прибавить территорию, их раздражает.
Позиция же Ройзмана - странная.
Как Собчак, только жизненный опыт разнообразнее.
Видимо и правда,вышел в тираж.
Юмор
А хорошо ведь...
Мимоходом
Умер итальянский композитор Эннио Морриконе, автор более чем 400 саундтреков к различным фильмам. Ему был 91 год.
----
Однако
Талантливый был дядька
----
Однако
Талантливый был дядька
Каминг аут Удмуртского губернатора
В случае введения платежа ежегодно планируется получать от производителей и импортеров оружия 2,4 млрд руб., говорится в финансово-экономическом обосновании к законопроекту. Но из них 1 млрд руб. будет возвращаться российским оружейным заводам для полной компенсации выплаты утилизационного сбора (расчеты сделаны на основе данных о производстве и ввозе оружия в 2019 году). В итоге бюджет будет ежегодно получать 1,4 млрд руб.
---------
В случае введения утилизационного сбора на оружие оно подорожает минимум на размер этого сбора (3 тыс. и 10 тыс. руб. за пневматику и огнестрельное оружие соответственно), считает зампредседателя комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева. Учитывая, что поддержку получат только российские оружейные заводы, подорожание не может не коснуться импортного оружия.
«Введение утилизационного сбора неминуемо повысит цену на оружие зарубежного производства, что в условиях текущего сокращения числа владельцев оружия может усилить тенденции снижения объемов рынка», — говорит источник в крупной госкомпании, курирующей производство оружия.
---------
Самую дешевое гладкоствольное ружье иностранного производства можно купить за 20 тыс. руб., а стоимость пневматической винтовки — от 5 тыс. до 30 тыс. руб., говорит Дегтярев. В случае введения утилизационного сбора импортное оружие может подорожать на 35–50%, полагает он.
Если деньги утильсбора направят российским производителям, это никак не будет связано с переработкой оружия, считает Валуев. Он напоминает, что подобным неналоговым платежом ранее стал утилизационный сбор на транспорт в размере около 180 млрд руб. в год. Это привело к росту стоимости автомобилей, но не способствовало созданию структуры для их переработки.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/07/2020/5ef8f67b9a7947c7b1f284b6?from=column_2
----------------
Концерн теперь с полным правом может менять свой бренд на радужный.
Может под это ещё и отмену запрета на американском рынке пролоббировать.
Ну и слоган надо соответствующий, что-нибудь вроде "Да, мы пидоры, а что тут такого?"
И всё это, на секундочку, творит предприятие, которое даже новый автомат или самозарядную снайперскую винтовку без огрехов сконструировать не может.
Позорище...
---------
В случае введения утилизационного сбора на оружие оно подорожает минимум на размер этого сбора (3 тыс. и 10 тыс. руб. за пневматику и огнестрельное оружие соответственно), считает зампредседателя комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева. Учитывая, что поддержку получат только российские оружейные заводы, подорожание не может не коснуться импортного оружия.
«Введение утилизационного сбора неминуемо повысит цену на оружие зарубежного производства, что в условиях текущего сокращения числа владельцев оружия может усилить тенденции снижения объемов рынка», — говорит источник в крупной госкомпании, курирующей производство оружия.
---------
Самую дешевое гладкоствольное ружье иностранного производства можно купить за 20 тыс. руб., а стоимость пневматической винтовки — от 5 тыс. до 30 тыс. руб., говорит Дегтярев. В случае введения утилизационного сбора импортное оружие может подорожать на 35–50%, полагает он.
Если деньги утильсбора направят российским производителям, это никак не будет связано с переработкой оружия, считает Валуев. Он напоминает, что подобным неналоговым платежом ранее стал утилизационный сбор на транспорт в размере около 180 млрд руб. в год. Это привело к росту стоимости автомобилей, но не способствовало созданию структуры для их переработки.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/03/07/2020/5ef8f67b9a7947c7b1f284b6?from=column_2
----------------
Концерн теперь с полным правом может менять свой бренд на радужный.
Может под это ещё и отмену запрета на американском рынке пролоббировать.
Ну и слоган надо соответствующий, что-нибудь вроде "Да, мы пидоры, а что тут такого?"
И всё это, на секундочку, творит предприятие, которое даже новый автомат или самозарядную снайперскую винтовку без огрехов сконструировать не может.
Позорище...
