Previous Entry Share Next Entry
Голос из шестой палаты...
glock
glockmeister
Оригинал взят у mpopenker в post
"Основной проблемой пулеметов Калашникова были стволы, потому что они были не живучие. Максимум после 25 тысяч выстрелов было необходимо менять ствол, потому что уже после 10-12 тысяч выстрелов диаметр прохождения пули увеличивался и, соответственно, ухудшалась точность попадания. Наши стволы идут на 30 тысяч выстрелов и больше", - заверил эксперт.
Он также сообщил, что украинская разработка несколько легче классического пулемета Калашникова, поскольку "там нет хрома".

www.obozrevatel.com/tech/kruche-kalashnikova-v-kieve-pokazali-novyij-ukrainskij-pulemet.htm

а если ствол сделать не из стали а из пластмассовой трубы, то оружие станет еще легче, и сможет отходить и все 300 тысяч выстрелов, главное чтобы это были чужие выстрелы :)

СУГС!


  • 1
Хром, надо полагать, они эффективно загнали :)
Вообще, это шизофрения какая-то.

они могут использовать азотирование
но хром долговечнее,еще в 70х выяснили...

но этоЖ хОхлы... хром спиздили, а теперь сказки про ресурс рассказывают

===
Мы используем карбонитрацию – обработку ствола специальными солями при температуре 580-680 градусов.
===
Не знаю насколько это хуже или лучше хромирования.
В 70-х считали, что лампы лучше полупроводников, например.
С 70 технологии развивались, возможно хромированию нашли альтернативу.

А процесс карбонитрация по вашему мнению сильно отличается от процесса азотирования? Если мы говорим про карбонитрацию в расплаве цианатов, то это технология родом из конца восьмидесятых годов, сейчас применяется и у нас. Но хромированию по стойкости всё равно проигрывает, по этой тематике есть даже ряд исследовательских работ.

>А процесс карбонитрация по вашему мнению сильно отличается от процесса азотирования?
Совершенно без понятия. Привел цитату из первоисточника.
>Но хромированию по стойкости всё равно проигрывает...
Я в этом не копенгаген. Думаю, хром прочнее.

Другое дело, что хромирование сам по себе процесс достаточно сложный, возможно поэтому ушли в карбонитрацию. Ну ресурс и живучесть ствола однозначно будет ниже.

В статье утверждают, что живучесть выросла. Такое, теоретически, может быть?

Нет, ни в теории, ни на практике, такое невозможно.

Для этого нужен комплекс мер, замена марки стали и тд.

А чем им хром-то на пулемёте не угодил?! О_О

Хром тяжелый же, убрали и пулемет легче :)))

Хром им напоминает о гадком советском периоде, который они хотят поскорее забыть =)
Ждем когда Родину Мать повалят, под улюлюканье толпы.

Они пока на щите хотели герб поменять.

Не удивлюсь. "Не так как было" у них за жизненный принцип.

борьба с коммунистическим прошлым
сейчас, заборют окончательно - и тогда заживут

Просто оборудования такого нет, скорее всего.

Хромирование в потоке, процесс крайне непростой на этапе отработки, с кучей подводных камней. Недаром же ижмаш и теперь концерн отказались от проточек на газовом поршне - именно из-за проблем с хромом.

Во как.... не знал.
А вообще, в чём был смысл этих проточек?

Даже не знаю, Валера, Зачем на поршнях обычно делают проточки? )))

газовое уплотнение.
как и в случае машин где дорога с постоянной шириной 2 полосы едет лучше чем с местными уширениями 2-3-2-4-2-3-2

А оборудование для хромирования ствола - сложное?

оно вообще для хромирования относительно сложное :)

ИРЛ сложно не "захромировать" а "хорошо захромировать", при всей идеологической схожести с кроватями техпроцесс получается сильно сложнее.

Зря они дауншифтнули - надо было продолжать пилить минометы.
Минометы им очень отлично удались.


бггг...
ты злой

Так и пишут наверное на могильных плитах - он пал за идею Украинского Оборонпрома.

видео на калашмедиа понравилось, про сайгу мк 7,62*39 которая 50к настреляла уже и там её особо то и не чистят даже.

Ресурс ствола русского Макса емнип около 8 тыс, 25 это случайно не ресурс штатного комплекта стволов в мере понимания дебилов?
Интересно бы сегодняшнюю цену хромирования и подобной ресурсной обработки на фоне изготовления ствола прикинуть. Для ПМВ расстрелять ресурс ствола за день было достаточно рядовым явлением и никого это сильно не парило, ствол считался таким же расходником как патроны.

Русского кого ? =0

Хромирование - это всего лишь один из тех процессов, ствол изготовить разумеется дороже.

Тульского завода, если вам угодно.
Немецкого МГ08 надо смотреть Меркаца, по памяти 10 000.

Металлургия шагнула немного вперед, между ПМВ и ВОВ... а уж что было в 60х-70х и словами не передать...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account