Previous Entry Share Next Entry
Die besten waffen der welt...
glock
glockmeister
...Пишет о себе компания, то находящаяся на грани банкротства, то имеющая разногласия с МО по поводу винтовок Г36, которые не ладят с кучностью стрельбы. И сотрудники у нее с модной стрижкой =)

За что зацепился взгляд - ТВЧ отпуск готовых стволов для винтовок.
Интересно, у нас такое не практикуется.


  • 1
Вот куда надо на работу было просиццо.
В две, нет в три смены!!

Махнув рукой:

Я бы мог. Но там скучно на самом деле. =)

Во вторую смену - в тир, в третью - на стрельбище.
Наверняка там корпообеды и корпоужины.
Еще б метров 10 квадратных с душем и пиво с чем положено по выходным - и вообще норм.

Я правильно расслышал, что это Шварцвальде?
Вышечку организовать за забором и какой-нить прудик найти - и вообще красота.

Heckler & Koch-Str. 1 | 78727 Oberndorf a.N.
Germany
Tel +49 (0)7423 79-0 | Fax +49 (0)7423 79-2350
hkinfoboard@heckler-koch-de.com

На деле всё не так радужно на производстве. У меня знакомые работают.

Ну да, Шварвальд. Оберндорф-ам-Неккар. Родной город Вильгельма и Петер-Пауля фон Маузер. 100км от меня. =)
В самом Шврцвальде я год жил.

перфект арбайтен...

они и правда на грани? Вроде только недавно заключили контракты с бундесвером, Францией и американской морской пехотой. Поговаривают, что гордые англосаксы тоже откажутся о доведенного НК булла в пользу чистого НК...

Edited at 2017-08-25 12:54 pm (UTC)

они там регулярно бывают =)


хмм... а если они того то кто армии гордых европейцев будет снабжать штурмовыми? Поляки, чехи, хорваты и болгары? Ааа еще бельгийцы же есть.

Обычно бельгийцы
ХК просто вылезла со своим дуэтом 416\417 и в принципе, ответила на давно зревший вопрос об унификации систем вооружения.
Не надо играться с пластиками и не надо изобретать новый Фамас.
Им в конкурентах сейчас только бельгия со своим СКАР, но СКАР это такая... поделка в себе. У меня было несколько штук. Откровенно среднее изделие.

у тебя чего только не было. Мне 417-й понравился.
Интересно, не сумеют ли чехи проползти в большую нишу НАТО? А вообще в том, что клоны Ак один из распространенных автоматов НАТО, как и "Гвоздика", Миг-29, Су-22, Миг-21 и Т-72 есть своя ирония.

Кстати, а швейцарцы не в большой игре третьими европейцами? Моим соседям говорят запрещают писать отзывы в интернете про Beretta ARX-160А2:))

Edited at 2017-08-25 01:28 pm (UTC)

417ый неплохой, но очень перетяжелен, честно
Чехи - нет... вся история чешской стрелковки это... самобытные, но не выдающиеся образцы
Хотя Скорпион например неплох в своей нише... для своих годков.

Швейцарцы - нет, после 540го и позже 550го семейства они ничего не родили.
А то что родили - получилось качественным, но очень перетяжеленным и дорогим автоматом калашникова.

Беретта - просто говно,если честно.

О как... всех отбрил.
И за кем останется рынок европейской армейской стрелковки?

Кто установит стандарт новых безгильзовых штурмовых винтовок с стреловидными боеприпасами и жидкими метательными зарядами? :)

Кто-то же должен его занять пока портативные эм-ускорители не завезут?

Скорее всего ХК и займут...
просто проблема магазинов не решена и в принципе решена быть не может
не в габаритах этого магазина

Просто оружие ушло на задний план... современное оружие должно быть модным, но не должно быть качественным.

Последние поделки,что от бельгийцев,что от чехов, что упомянутые Г36 - дешевые, но абсолютно не выдающиеся

а тот "выбор", что сделают осенью по теме "Ратник" в пользу КК выбрав оба автомата натовцев ни к чему не подтолкнет? Гипотетически они же должны что-то мыслить помацав 6Б46 и тп.

Интересно, вообще как прогресс идет по теме стрелкового оружия и артиллерии на фоне другой военной техники. Точнее не идёт, а ползет еле еле.

В теме Ратник нет ни одного выдающегося автомата.
Просто адаптированные под современность образцы.

С артиллерией все гораздо интереснее, там есть куда двигаться.

Я увязал необходимость совершенствования огнестрельного оружия НАТО не только автомат комплекта "Ратник" (который может и не будут много закупать), но и массовое насыщение ВС РФ бронезащитой из этого комплекта. Её то закупают.

Впрочем, если они не реагируют то это в рамках общей тенденции "покойников без США".

На западе уже освоены и массово производятся поражающие элементы (готовые элементы для мин и снарядов и сердечники для пуль стрелкового оружия) из твердого сплава
У нас этого пока массово не делают, но скоро начнут.
Как я понимаю, нет дешевой технологии для изготовления. Пока нет.
С другой стороны, нам от Союза досталась хорошо налаженная промышленность по бронебойным сердечникам обычного типа из специальных марок стали.

В глобальном же противостоянии щита и меча пока начинает перевешивать щит.
Современные пластины обеспечивают очень неплохую защиту от 5.45 и 5.56 с бронебойными сердечниками.
Увеличение калибра задачу по бронепробиваемости не решит. Только если 6-6.2 мм. пулю с твердосплавным сердечником разогнать до скоростей в 915-930 м\с. Но в ближайшее время таких работ не будет ни "у них", ни "у нас". Тематика 6х49 официально закрыта.

это наверное уже ниша Уланова, но твой ответ мне напомнил споры фанатов фантастики - почему писатели в мире межзвездных перелетов часто показывают пехоту с оснащением близким к началу 21 века.

Сейчас конечно любопытно разбирать сколько стоит штурмовая винтовка или пушка на технике у пехотинца или на технике современной армии.

у нас очень большая потребность в дешевой электронике
очень

Нет массового взрывателя неконтактного подрыва для 30 мм и 40 мм гранат, 82 мм мин, 120мм мин и 152 мм снарядов.
Нет решений по баражирующим боеприпасам.
Очень плохая ситуация с тепляками и вычислительными системами для корректировки огня огневых средств в движении.
Очень плохо с оптикой, как по разрешающей способности станций, так и по редакторам обработки получаемого изображения.
Связь только только начали выводить на нормальный уровень, но пока еще ни конца ни края этому процессу не видно.

Edited at 2017-08-26 03:12 pm (UTC)

судя по тому, что пишут с производства я даже не представляю когда у нас может быть дешёвая электроника по госзаказу. Никаких признаков.

это не так сложно как кажется

механические взрыватели,которые отработаны в массовом производстве сегодня можно производить в любом темном углу,где есть токарный станок чпу

Тоже самое необходимо получить по неконтактным взрывателям и электронным компонентам для них.

Но они должны быть именно массовые, для дешевизны.
Для 30 мм и 40мм гранат и 82 мм мин достаточно изделий с одним режимом
для всего остального не менее 2 или 3, я не поверю,что к примеру мы не можем повторить вот это на современной базе



Помню видео с работой такого взрывателя. Да, мощная штука.

причем на видео были именно 82мм мины
при использовании 120мм мин и 152 мм снарядов, все еще эффектнее

"Модная стрижка" - в том плане, что мода примерно того времени, когда на пике популярности были костюмы от ХугоБосс в стиле милитари?)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account