Previous Entry Share Next Entry
ГШ-18
glock
glockmeister
пистолет ГШ-18: самый легкий в своем классе
http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabotki/aleksey_sorokin_pistolet_gsh_18_samyy_legkiy_v_svoem_klasse/

А еще это пистолет с одним из самых высоких и неприятных импульсов отдачи в своем классе.
Что является платой за малый вес.
Увы,бесплатного сыра не бывает.

И да, Алексей не прав. Патроны 7Н31 не являются патронами с "большой энергией", хотя некоторая специфика разумеется имеет место быть.

  • 1

Думаю, что у пистолета Макарова более 30 деталей (с)...

Думаю, что Алексей Михайлович мог бы и изучить этот вопрос внимательнее.

Если снять предохранительную скобу, то 25 деталей. Если выбить целик, вырвать пружину из предохранителя, выпрессовать шептало с тяги и выбить ствол, то все равно больше 30 никак не получится.

Re: Думаю, что у пистолета Макарова более 30 деталей (с)...

Алексею Михайловичу пофигу.
Задача, которую он решает своими бесконечными интервью - поддержание имиджа.
Ничего плохого здесь собственно тоже нет.
Просто отсюда и ляпы и огрехи в статьях.

Есть вещи которые надо говорить четко, не заикаясь!

К разговору об очередном "неимеющем аналогов" с весом 0.58-0.59кг в зависимости от года выпуска.

620 граммов с пустым магазином:
https://fnamerica.com/products/pistols/fnx-9/

670 граммов с пустым магазином:
https://us.glock.com/products/model/g19

516 граммов с пустым магазином:
https://www.smith-wesson.com/firearms/performance-center-ported-mp-9-shield-night-sights

518 граммов с пустым магазином:
http://www.kahr.com/pistols/kahr-tp9.asp

Понятно, что нижние два это не полноразмерные, но сам факт, пистолет легкий, но не уникальный.

По конструкции - так точно уникальный. Зело не понравился.

Re: Есть вещи которые надо говорить четко, не заикаясь!

ГШ-18 - пистолет компактного класса (сюрприз сюрприз)
легко проверяется по длине ствола

А Shield наоборот - субкомпактного

Edited at 2017-03-21 03:21 pm (UTC)

(Deleted comment)

Re: Есть вещи которые надо говорить четко, не заикаясь!

отличие чего ?
ГШ-18?
Пистолет меньше,менее громоздкий,использует патрон калибра 9х19, имеет лучшие хар-ки по бронепробиваемости.

Пистолет от FN - 'lfrfz вещь в себе, они его больше предлагают в дополнение к пп Р90.

Я вот всегда задавался вопросом, зачем так маниакально считать детали. Мне вот было абсолютно всё равно сколько именно деталей у моего ствола, главное-
- Ресурс и надёжность оружия в норме.
- Разборка для обслуживания достаточно простая, не требует инструмента и не нужно разбирать ствола на 100500 кусков.
- Оружие достаточно технологичное в производстве и имеет приемлемую цену.

Понятно, что количество деталей могут влиять на все три фактора. И очень сильно. Но иногда складывается чувство, что людям важно именно количество деталей как самоцель, а не вот эти три фактора. Как пример, мне указывали как минус моего S&W M&P то, что там деталей больше, чем на Глоке. Я так и не понял, почему это минус. С ценой, ресурсом, надёжностью и простотой разборки всё меня более чем устраивает. А больше там деталей или меньше меня уже совершенно не волнует...

Спохватившись:

А, да, вес и габариты ещё забыл. =)
Но сути не меняет.
=)

А можете объяснить, почему такая чехарда произошла с пистолетами для ВС РФ? Ведь, как я понимаю, было принято на вооружение 3 пистолета: ПЯ, который мало-мальски идет в войска, СПС, про который пишут, что это хороший пистолет, но особого распространения не имеющий, и ГШ-18, на который имеются претензии к качеству. А потом снова объявили конкурс, выкатили сначала Стрижа, а затем и ПЛ-14. В чем соль?

первые три - попытка поддержать производителей
Стриж - не боевой пистолет
ПЛ-14 - не боевой пистолет

Эмм, то есть я правильно понимаю, что ни один имеющийся отечественный пистолет не удовлетворяет современным требованиям? И что с этим намерены делать?

ничего
потому что никому это не надо

  • 1
?

Log in

No account? Create an account