Previous Entry Share Next Entry
очень хорошо
glock
glockmeister
Оригинал взят у const0000 в «Кинопанорама»

«Уважаемый Константин.
А мне всё-таки хочется кое-что добавить. Чтобы моё "заднее слово" стало - "заднее не бывает".
Я понимаю, как поддерживает людей ЖЖ, и всякую-такую пользу и достоинства ЖЖ и юзеров. А моё неприятие объясняется просто. Пусть я покажусь каким-то махровым ретроградом и вообще пещерным человеком. Но я считаю ЖЖ - трибуной. Рассылка СМС - не трибуна, а всё, что не адресно - трибуна. И трибуну надо заслужить. Надо заслужить право голоса, право слова. Иначе слово обесценивается, а у людей не так уж и много способов донесения мыслей, чтобы пренебрегать словом. ЖЖ - хороший инструмент для социологии, но плохой - для культуры. Когда мнение академика и мнение 15-летнего юзера равнодоступны аудитории, 15-летнему юзеру нет смысла учиться на академика: он и так в блогосфере реализуется, как захочет. ЖЖ разрушает иерархию, а культура - это не демократия, а система равноправных иерархий. Можно до хрипоты спорить о праве на информацию, но мнение 15-летнего юзера о фильме "Люди Х" - это не информация. ЖЖ сам уводит себя в маргинальную зону, потому что как ни вертись, без иерархий человеческое общество существовать не может. Хотя если уж ЖЖ появился, его нельзя запрещать или регулировать. С ним надо уживаться. Придумывать способы защиты от ЖЖ - конечно, только тем, кто предпочитает иметь авторитеты помимо себя самого.
»


  • 1
Если хочешь копнуть по философии постмодерна глубже выдели несколько часов - не знаю кто еще лучше объясняет.

а в жж есть 15 летние разве? у меня чет в ленте ни одного. С наступившим кстати))

Они все в контактеге

1) Равнодоступность трибун, как мне кажется, мнимая: никому не мешают одноклассники потому как эту платформу и не слушает никто. Трибуны как бы и нет.
2) Фильтры прекрасно работают внутри отдельной платформы. Например, в тех же одноклассника группа энтузиастов спокойно собирает самолёт или поднимают архивы фотографий. Среда вокруг абсолютно не та, но им это не мешает абсолютно. Есть группа проверенных людей, они делом занять, остальных за борт и вполне рабочая атмосфера внутри.

Мнений конечно в сети до хера и трошки, и умных и не очень, но что и кого читать люди разберутся

Edited at 2017-01-04 04:57 pm (UTC)

Эмммм... А вот в топ вылезает всякое... Гм. Или топ и читать это не одно и то же?

А вот в топ вылезает всякое...

А вы читаете оное?
Я вот, узнал про "топ" году на пятом ЖЖизни. И этим знанием всё и кончилось.

RE: А вот в топ вылезает всякое...

Разумеется не читаю. Но кто все эти люди, которые читают?

Re: А вот в топ вылезает всякое...

в том то и дело
если не читаете Вы, то читает кто-то другой

RE: Re: А вот в топ вылезает всякое...

Я туда заглядывал пару раз. К кошарелям всяким и пр. Вот и выражаю свое удивление.

Re: RE: А вот в топ вылезает всякое...

А никто не читает.

ну насчет доступности академика - вопрос более чем спорный...

Много ли академиков были РЕАЛЬНО доступны до того как появились соцсети??..

Статьи - в профильных журналах исключительно на рабочую тему... Монографии... Изредка - книги...

Все выверено ибо заточено под узкий круг лиц...

От того,что Вы считаете,будто академики должны быть в шаговой* доступности и в научно-популярном ключе рассказывать о сложных проблемах, общий уровень понимания таких проблем у населения не вырастет. Да и академики для этого не нужны.

Википедия вот в шаговой доступности, множество лекционных ресурсов на любую тематику тоже - но почему то по статистике люди все больше пиздят в соц.сетях или смотрят порнушку, иногда прерываясь на новости погорячее.

Это не я считаю... ТАк считает автор идеи... )) Что Академик должен быть доступен на трибуне, а пионеры - нет... ))

Интересно как все одновременно на одну и ту же тему заговорили.
От "права на голос" полшага до лженауки с "не имеющих аналогов в мире" и фильтрами Петрика.

в тексте зашкаливает попоболь и "как они смеют".
обычная реакция гражданина, привыкшего односторонне вещать в трубу некоего медиа без обратной связи (cf., например, истерика журнализда, вылезшего в жыжу).

В некотором смысле- издержки прогресса...
Когда-то каменный топор был сверхоружием. Потом это дело на поток поставили... А потом пришел полковник Кольт, и уравнял практически всех. Ну по крайней мере тех, кто тренируется.

То-же и с трибунами. Ну что поделаешь- так прогресс устроен: каждому школьнику по трибуне. К слову: тема "социальная сеть как машина для общения" уже поднималась.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account